产权性质、行政背景独立董事及其履职效应研究

被引：50

作者：

谢志明 ^{[1
]}

易玄 ^{[2
]}

机构：

[1] 长沙理工大学经济与管理学院

[2] 中南大学商学院

来源：

会计研究 | 2014年 / 09期

关键词：

行政背景独立董事; 产权性质; 资源效应; 监督效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272.9 [企业行政管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

"二元化"职能观认为,独立董事兼具资源支持与监督职能。以2004～2012年中国A股上市公司为样本,检验了不同产权性质企业选聘行政背景独立董事的动机以及"二元"职能之间的关系。结果显示:谋求政治关联的民营样本选聘的行政背景独立董事,资源支持职能较为明显,但监督职能有限;控制权归属不同,政府干预的动机不一,国有企业行政背景独立董事的履职效应存在显著差异:中央直属样本中,行政背景独立董事的资源效应明显,但监督效应有限;地方政府控制国有样本中,行政背景独立董事的资源效应显著增加,监督职能显著降低,政企共谋动机得以验证;国资委控制样本中行政背景独立董事的资源效应并不明显,但其监督职能显著。

引用

页码：60 / 67+97 +97

页数：9

共 17 条

[11]

Government directors and business–state relations in Russia[J] . Timothy M. Frye,Ichiro Iwasaki.European Journal of Political Economy . 2011 (4)

[12]

Government intervention and investment efficiency: Evidence from China[J] . Shimin Chen,Zheng Sun,Song Tang,Donghui Wu.Journal of Corporate Finance . 2010 (2)

[13] Do some outside directors play a political role? [J].

Agrawal, A ;

Knoeber, CR .

JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 2001, 44 (01) :179-198

[14]

Corporate Political Strategy Formulation: A Model of Approach, Participation, and Strategy Decisions[J] . Amy J. Hillman,Michael A. Hitt.The Academy of Management Review . 1999 (4)

[15] Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders [J].

Agrawal, A ;

Knoeber, CR .

JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 1996, 31 (03) :377-397

[16] 控股股东的性质与公司经营绩效 [J].

徐莉萍 ;

辛宇 ;

陈工孟 .

世界经济, 2006, (10) :78-89+96

[17] 董事会的独立性是否影响公司绩效? [J].

王跃堂 ;

赵子夜 ;

魏晓雁 .

经济研究, 2006, (05) :62-73

← 1 2 →