资本积累,全要素生产率与中国地区发展差异——基于动态分布方法的研究

被引:11
作者
吴建新
机构
[1] 暨南大学
[2] 惠州学院
关键词
地区差距; 资本积累; 全要素生产率; 动态分布;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2008.11.003
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文采用动态分布方法研究了中国1952-2005年的省区劳均产出、资本积累和全要素生产率的动态分布和长期趋势。结果表明,改革前后的省区劳均产出分布存在很大的差异,改革后多数地区的劳均产出向高收入收敛。研究还发现,全要素生产率是影响地区差距的主要因素,物质资本积累不是影响地区差距的重要因素,但其作用有上升的趋势,原因可能是资源配置效率的提高。
引用
收藏
页码:18 / 23
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   技术效率、资本深化与地区差异——基于随机前沿模型的中国地区收敛分析 [J].
傅晓霞 ;
吴利学 .
经济研究, 2006, (10) :52-61
[2]   中国经济增长收敛性的再认识——基于增长收敛微观机制的分析 [J].
赵伟 ;
马瑞永 .
管理世界, 2005, (11) :12-21
[3]   中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛分析 [J].
彭国华 .
经济研究, 2005, (09) :19-29
[4]   物质资本、人力资本与中国地区双峰趋同 [J].
徐现祥 ;
舒元 .
世界经济, 2005, (01) :47-57
[5]   中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].
张军 ;
吴桂英 ;
张吉鹏 .
经济研究, 2004, (10) :35-44
[6]   质疑中国经济增长的条件收敛性 [J].
王志刚 .
管理世界, 2004, (03) :25-30
[7]   中国经济增长的“俱乐部收敛”特征及其成因研究 [J].
沈坤荣 ;
马俊 .
经济研究, 2002, (01) :33-39+94
[8]   中国地区经济增长的趋同与差异——对西部开发战略的启示 [J].
蔡昉 ;
都阳 .
经济研究, 2000, (10) :30-37+80
[9]   Does schooling cause growth? [J].
Bils, M ;
Klenow, PJ .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (05) :1160-1183
[10]   DO OLD FALLACIES EVER DIE [J].
FRIEDMAN, M .
JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 1992, 30 (04) :2129-2132