中国评级市场被“劣币驱逐良币”机制主导了吗

被引:5
作者
张少哲
周久俊
机构
[1] 中央财经大学
关键词
市场竞争; 信用评级; 声誉机制; 评级质量;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
声誉机制能够产生"优胜劣汰"的压力,是对评级机构行为的重要约束。中国舍本逐末的评级制度安排和不成熟的市场环境不仅阻碍了声誉机制的形成,还为评级机构出具过高评级提供了空间。根据该情况构建的评级合谋市场均衡模型,证明了我国评级市场竞争增加会导致评级质量的下降。利用鹏元资信评估有限公司进入城投企业债评级市场作为自然实验的进一步研究对理论进行了验证。分析表明,"劣币驱逐良币"的恶性竞争机制在我国评级市场占据主导地位。为此,我国在长期内应当对评级行业的制度安排进行重新设计,建立以声誉机制为主导的市场环境;短期内则需要加强监管,同时控制评级市场的竞争程度。
引用
收藏
页码:29 / 40
页数:12
相关论文
共 20 条
[1]   信用评级行业的监管与评级质量 [J].
邓博文 ;
曹廷贵 .
国际金融研究, 2016, (03) :40-50
[2]   中国的信用评级真的影响发债成本吗? [J].
寇宗来 ;
盘宇章 ;
刘学悦 .
金融研究, 2015, (10) :81-98
[3]   中国债券信用评级结果具有甄别能力吗?——基于盈余管理敏感性的视角 [J].
马榕 ;
石晓军 .
经济学(季刊), 2016, 15 (01) :197-216
[4]   我国城投债券发行利率影响因素的实证分析 [J].
同生辉 ;
黄张凯 .
财政研究, 2014, (06) :72-74
[5]   评级机构数量选择对企业债券信用风险监管的影响——基于评级机构与发债企业串谋行为的博弈分析 [J].
周宏 ;
温笑天 ;
夏剑超 ;
方宇 .
会计研究, 2013, (08) :76-80+97
[6]   信用评级悖论与利益博弈研究述评 [J].
秦凤鸣 .
经济学动态, 2011, (04) :151-155
[7]   Does Increased Competition Affect Credit Ratings? A Reexamination of the Effect of Fitch's Market Share on Credit Ratings in the Corporate Bond Market [J].
Bae, Kee-Hong ;
Kang, Jun-Koo ;
Wang, Jin .
JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 2015, 50 (05) :1011-1035
[8]  
Credit rating dynamics and competition[J] . Stefan Hirth.Journal of Banking and Finance . 2014
[9]   Feedback effects of credit ratings [J].
Manso, Gustavo .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2013, 109 (02) :535-548
[10]  
Can investor-paid credit rating agencies improve the information quality of issuer-paid rating agencies?[J] . Han Xia.Journal of Financial Economics . 2013