民法上的利益位阶及其考量

被引:171
作者
王利明 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 中国人民大学民商事法律科学研究中心
关键词
利益冲突; 利益位阶; 价值选择; 利益平衡; 实践调和;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2014.01.006
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
利益位阶是解决民事权益冲突的途径。确立利益位阶的规则,可以包括权利优于利益、公共利益优于个体财产利益、人格利益优于财产利益、生命健康权优于一般人格权等规则。在确定具体利益位阶时,如果法有规定,司法者应尊重立法者做出的价值选择。如果法无规定或存在漏洞,则需要裁判者以利益平衡为目的,综合考量系争利益与个人生命健康、个人尊严、社会其他成员,以及社会经济秩序等之间的关系,根据"实践调和"原则行使自由裁量权,对冲突利益的位阶进行排序,为解决利益冲突奠定基础。
引用
收藏
页码:79 / 90+176 +176-177
页数:14
相关论文
共 20 条
[1]   人格权的利益结构与人格权法定 [J].
张平华 .
中国法学, 2013, (02) :43-57
[2]   财产权的社会义务 [J].
张翔 .
中国社会科学, 2012, (09) :100-119+207
[3]   基本权利的体系思维 [J].
张翔 .
清华法学, 2012, 6 (04) :12-36
[4]   限制的限制:德国基本权利限制模式的内在机理 [J].
赵宏 .
法学家, 2011, (02) :152-166+180
[5]   侵权责任法立法情况介绍 [J].
扈纪华 ;
石宏 .
人民司法, 2010, (03) :7-10
[6]   住房租赁合同的社会控制 [J].
许德风 .
中国社会科学, 2009, (03) :125-139+206
[7]   论物权法的规范配置 [J].
王轶 .
中国法学, 2007, (06) :110-125
[8]   基本权利冲突的规范结构与解决模式 [J].
张翔 .
法商研究, 2006, (04) :94-102
[10]   《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由 [J].
苏力 .
法学研究, 1996, (03) :65-79