政策性扰动、大股东制衡与董事会独立性

被引：8

作者：

唐跃军

左晶晶

机构：

[1] 复旦大学管理学院

来源：

财经研究 | 2010年 / 36卷 / 05期

关键词：

大股东制衡; 政策性扰动; 董事会独立性; 第二类代理问题;

D O I：

10.16538/j.cnki.jfe.2010.05.005

中图分类号：

F276.6 [公司];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

注意到伴随《指导意见》和股权分置改革而来的政策性扰动对大股东制衡行为的影响,文章选择2000-2008年中国市场的经验证据,从第二类代理问题出发,细致刻画上市公司前五大股东间的制衡行为,并讨论前两大股东的勾结行为,研究大股东制衡机制对董事会独立性的重要作用。

引用

页码：27 / 39

页数：13

共 16 条

[1] 大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据 [J].

唐跃军 ;

吕斐适 ;

程新生 .

经济学(季刊), 2008, (02) :647-664

[2] 大股东制衡、信息不对称与外部审计约束——来自2001—2004年中国上市公司的证据 [J].

唐跃军 ;

李维安 ;

谢仍明 .

审计研究, 2006, (05) :33-39

[3] 机构投资者影响下独立董事治理效率变化研究 [J].

吴晓晖 ;

姜彦福 .

中国工业经济, 2006, (05) :105-111

[4] 大股东制衡机制与现金股利的隧道效应——来自1999—2003年中国上市公司的证据 [J].

唐跃军 ;

谢仍明 .

南开经济研究, 2006, (01) :60-78

[5] 独立董事和董事会结构、股权结构研究:以浙江省上市公司为例 [J].

邵少敏 ;

吴沧澜 ;

林伟 .

世界经济, 2004, (02) :66-79

[6]

大股东制衡机制[M]. 江西人民出版社 , 唐跃军, 2008

[7] Agency costs of controlling minority shareholders [J].

Cronqvist, H ;

Nilsson, M .

JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 2003, 38 (04) :695-719

[8]

Board composition as the outcome of an internal bargaining process: empirical evidence[J] . N Arthur.Journal of Corporate Finance . 2001 (3)

[9]

Determinants of corporate ownership and board structure: evidence from Singapore[J] . Y.T Mak,Yuan Li.Journal of Corporate Finance . 2001 (3)

[10]

The balance of power in closely held corporations[J] . Morten Bennedsen,Daniel Wolfenzon.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

← 1 2 →