人工智能产品发展风险抗辩后的损害救济分摊机制研究

被引:12
作者
胡元聪
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
关键词
人工智能产品责任; 发展风险抗辩制度; 损害救济分摊机制;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
030105 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
我国既要加大人工智能产品的研发和应用力度,最大程度激励人工智能产业发展之巨大潜力,又要预判人工智能产品带来的挑战及其风险。因此,需要根据人工智能产品的特点变革我国产品责任制度,以最大限度防范、降低和合理分配人工智能产品发展风险,尤其是需要完善人工智能产品发展风险抗辩后的损害救济分摊机制。对此,我国必须贯彻"共享—分摊"的损害救济理念,确保在国家、社会、生产者、设计者和消费者之间合理分摊损害,以更好维持各方权益的整体平衡,维护社会主义市场经济秩序并最终促进人工智能产业的高质量发展。
引用
收藏
页码:121 / 130
页数:10
相关论文
共 22 条
[1]   智能理财行业风险的法律应对 [J].
侯东德 .
政法论丛, 2020, (01) :125-136
[2]   我国人工智能产品责任之发展风险抗辩制度构建研究 [J].
胡元聪 .
湖湘论坛, 2020, 33 (01) :70-89
[3]   科技风险下分配正义新构造的财税法变革 [J].
胡元聪 ;
税梦娇 .
湖北社会科学, 2019, (12) :138-148
[4]   自动驾驶汽车致损的民事侵权责任 [J].
冯珏 .
中国法学, 2018, (06) :109-132
[5]   智能汽车的侵权法问题与应对 [J].
殷秋实 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (05) :42-51
[6]   高度自动驾驶汽车交通侵权责任构造分析 [J].
张力 ;
李倩 .
浙江社会科学, 2018, (08) :35-43+156
[7]   风险社会、风险分配与侵权责任法的变革 [J].
何国强 .
广东社会科学, 2018, (03) :228-237
[8]   人工智能产品致人损害民事责任研究 [J].
张童 .
社会科学, 2018, (04) :103-112
[9]   无人驾驶汽车的伦理困境、成因及对策分析 [J].
和鸿鹏 .
自然辩证法研究, 2017, 33 (11) :58-62
[10]   10大建议!看欧盟如何预测AI立法新趋势 [J].
曹建峰 .
机器人产业, 2017, (02) :16-20