两税合并、税收筹划与盈余管理方式选择

被引:31
作者
赵景文
许育瑜
机构
[1] 厦门大学管理学院
关键词
两税合并; 税收筹划; 应计盈余管理; 真实盈余管理;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2012.01.011
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
文章以2007年的两税合并为背景,研究上市公司出于税收筹划的目的如何选择盈余管理方式。研究发现,税率下降公司由于税率下降幅度较大,税收筹划收益较高,因此进行了显著向下的应计盈余管理,而没有选择真实盈余管理方式;而税率上升公司则由于存在5年的过渡期,税收筹划收益较低,因此既没有进行显著的应计盈余管理,也没有进行显著的真实盈余管理。这意味着上市公司在进行税收筹划时会综合权衡各种避税方式的成本收益,进而选择最合适的避税方式。政府部门在制定税收政策时必须预先考虑企业可能的税收筹划策略,以达到预期的政策效果。
引用
收藏
页码:135 / 144
页数:10
相关论文
共 6 条
[1]   应计项目盈余管理还是真实活动盈余管理?——基于我国2007年所得税改革的研究 [J].
李增福 ;
董志强 ;
连玉君 .
管理世界, 2011, (01) :121-134
[2]   避税动因的盈余管理方式比较——基于应计项目操控和真实活动操控的研究 [J].
李增福 ;
郑友环 .
财经研究, 2010, 36 (06) :80-89
[3]   所得税改革、盈余管理及其经济后果 [J].
王跃堂 ;
王亮亮 ;
贡彩萍 .
经济研究, 2009, 44 (03) :86-98
[4]   Accrual-based and real earnings management activities around seasoned equity offerings [J].
Cohen, Daniel A. ;
Zarowin, Paul .
JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2010, 50 (01) :2-19
[5]   Earnings management through real activities manipulation [J].
Roychowdhury, Sugata .
JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2006, 42 (03) :335-370
[6]  
Taxes and business strategy:A planning ap-proach .2 Scholes M,Wolfson M,Erickson M,et al. Prentice-Hall,Upper Saddle River . 2009