退出威胁能抑制控股股东私利行为吗?

被引:242
作者
姜付秀
马云飙
王运通
机构
[1] 中国人民大学商学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
退出威胁; 控股股东; 私利行为;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2015.05.013
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
已有文献认为,大股东的退出威胁可以缓解股东经理人利益冲突,降低经理人的代理成本。本文基于新兴资本市场的公司治理特征,实证检验了控股股东之外的其他大股东的退出威胁是否可以抑制控股股东的私利行为。以股权分置改革事件作为退出威胁的替代变量,本文的实证检验结果表明,大股东退出威胁显著降低了控股股东的私利行为,提升了企业业绩。同时,我们的研究还发现,当其他大股东退出对控股股东财富的影响更大(控股股东持股比例更高)、退出更可信(持股比例相对于控股股东更少)以及处于对控股股东外部约束更差的环境下(法律环境较差地区和非四大审计的公司),其退出威胁更为有效。进一步检验的结果表明,大股东的退出威胁还加强了经理人的薪酬—业绩敏感性,即缓解了股东经理人的利益冲突。本文从一个新的视角为大股东的退出威胁是一种有效的公司治理机制提供了来自于新兴资本市场的经验证据。
引用
收藏
页码:147 / 159
页数:13
相关论文
共 47 条
[41]  
Investor protection and corporate governance[J] . Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[42]   Law and finance [J].
La Porta, R ;
Lopez-de-Silanes, F ;
Shleifer, A ;
Vishny, RW .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1998, 106 (06) :1113-1155
[43]   Pension fund activism and firm performance [J].
Wahal, S .
JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 1996, 31 (01) :1-23
[44]   LARGE SHAREHOLDERS AND CORPORATE-CONTROL [J].
SHLEIFER, A ;
VISHNY, RW .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1986, 94 (03) :461-488
[45]   SEPARATION OF OWNERSHIP AND CONTROL [J].
FAMA, EF ;
JENSEN, MC .
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1983, 26 (02) :301-325
[46]  
The Demand for External Auditing: Size, Debt and Ownership Influences[J] . Chee W. Chow.The Accounting Review . 1982 (2)
[47]  
Takeover Bids, The Free-Rider Problem, and the Theory of the Corporation[J] . The Bell Journal of Economics . 1980 (1)