关于双渠道供应链最优定价策略研究

被引：8

作者：

祖峰 ^{[1
,2
]}

刘力钢 ^{[1
]}

李昕 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 辽宁大学商学院

[2] 渤海大学管理学院

来源：

价格理论与实践 | 2017年 / 01期

关键词：

企业定价; 线上线下双渠道供应链; 渠道冲突; 网络接受度; 补偿程度;

D O I：

10.19851/j.cnki.cn11-1010/f.2017.01.041

中图分类号：

F274 [企业供销管理];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

本文以消费者的网络接受程度的变化为切入点,对双渠道供应链中制造商对零售商补偿激励与否进行对比,采用Stackelberg博弈求解在制造商实施补偿前后的最优定价、补偿额度以及增加的销售努力水平。得出如下结论:制造商实施补偿激励能够增加其自身以及零售商利润,供应链利润亦会增加;实施补偿激励后直销价格、零售渠道价格以及批发价格均提高;利润水平、定价以及制造商提供的补偿额度和零售商增加的销售努力程度均受到零售商初始投入的销售成本的影响。

引用

页码：153 / 156

页数：4

共 9 条

[1] 随机需求与联合促销下双渠道供应链定价策略 [J].

周永卫 ;

范贺花 .

统计与决策, 2015, (18) :51-55

[2] 网络比价行为下双渠道定价及协调策略研究 [J].

申成然 ;

熊中楷 ;

晏伟 .

中国管理科学, 2014, 22 (01) :84-93

[3] 基于纳什谈判的供应商-销售商联合促销线性合约设计 [J].

孟卫东 ;

代建生 ;

熊维勤 ;

周苹逢 .

系统工程理论与实践, 2013, 33 (04) :870-877

[4] 考虑创新补偿的双渠道供应链协调机制研究 [J].

陈树桢 ;

熊中楷 ;

李根道 ;

文海鸿 .

管理工程学报, 2011, 25 (02) :45-52+7

[5] National advertising, dual -channel coordination and firm performance [J].

Pei, Zhi ;

Yan, Ruiliang .

JOURNAL OF RETAILING AND CONSUMER SERVICES, 2013, 20 (02) :218-224

[6]

Managing channel coordination in a multi-channel manufacturer–retailer supply chain.[J].Ruiliang Yan.Industrial Marketing Management.2010, 4

[7]

Cooperative advertising in a dual channel supply chain.[J].Ruiliang Yan; Sanjoy Ghose; Amit Bhatnagar.Int. J. of Electronic Marketing and Retailing.2006, 2

[8] Direct-marketing, indirect profits: A strategic analysis of dual-channel supply-chain design [J].

Chiang, WYK ;

Chhajed, D ;

Hess, JD .

MANAGEMENT SCIENCE, 2003, 49 (01) :1-20

[9] Mail versus mall: A strategic analysis of competition between direct marketers and conventional retailers [J].

Balasubramanian, S .

MARKETING SCIENCE, 1998, 17 (03) :181-195

← 1 →