一般条款的裁判思维与方法——以广告过滤行为的正当性判断为例

被引:28
作者
谢晓尧
机构
[1] 中山大学法学院
关键词
一般条款; 司法适用; 裁判思维与方法; 广告过滤行为;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
一般条款是法律原则的特殊形态,司法适用中有其独特的裁判思维和技术方法。不同的当事人需要提取支持其利益诉求的规范命题(次级原则),法官要在相互冲突的法律命题中寻找个案规范。一般条款的要义是权衡和妥协,隐含着适度性的比例要求。广告过滤行为的正当性判断,要摒弃"全有全无"的规则性思维,在个案事实中去寻求答案。
引用
收藏
页码:39 / 57
页数:19
相关论文
共 74 条
[11]  
非理性消费[M]. 人民邮电出版社 , 恩里科·特雷维桑, 2017
[12]  
信息规则[M]. 中国人民大学出版社 , 卡尔·夏皮罗, 2017
[13]  
注意力市场[M]. 中国人民大学出版社 , 詹姆斯·韦伯斯特, 2016
[14]  
比较法哲学[M]. 中国法制出版社 , 威廉·B.埃瓦尔德, 2016
[15]  
社会因何要异见[M]. 中国政法大学出版社 , 桑斯坦, 2016
[16]  
全球趋势2030[M]. 时事出版社 , 美国国家情报委员会, 2016
[17]  
必然[M]. 电子工业出版社 , 凯利, 2015
[18]  
另一个地球[M]. 电子工业出版社 , 格雷厄姆, 2015
[19]  
全球反不正当竞争法指引[M]. 法律出版社 , 博维希, 2015
[20]  
零边际成本社会[M]. 中信出版社 , 里夫金, 2014