R&D对中日家电企业效率差异的经验解释:SFA和DEA的比较

被引：10

作者：

何枫 ^{[1
]}

陈荣 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京科技大学经济管理学院

[2] 清华大学经济管理学院

来源：

研究与发展管理 | 2008年 / 03期

关键词：

R&D; 企业效率; SFA; DEA;

D O I：

10.13581/j.cnki.rdm.2008.03.009

中图分类号：

F416.6 [电气、电子工业]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

以中日两国2001—2005年间的家用电器上市公司为样本,比较研究中日企业R&D对企业效率的影响.基于SFA和DEA模型,比较了中日两国家电企业的技术效率.SFA、DEA-TOB IT、面板数据组间效应模型等多种实证分析结果均表明,在竞争性家电制造业中,持续稳定的R&D投入能够有效促进企业效率的增长.

引用

页码：10 / 15

页数：6

共 19 条

[11]

Frontier Technology and Absorptive Capacity: Evidence from OECD Manufacturing Industries*[J] . RichardKneller,Philip AndrewStevens.Oxford Bulletin of Economics and Statistics . 2006 (1)

[12]

Firm Value and Managerial Incentives: A Stochastic Frontier Approach[J] . Michel A. Habib,Alexander Ljungqvist.The Journal of Business . 2005 (6)

[13] Fixed and random effects in Stochastic frontier models [J].

Greene, W .

JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2005, 23 (01) :7-32

[14] Efficiency of Chinese enterprises [J].

Shiu, A .

JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2002, 18 (03) :255-267

[15]

DEA, DFA and SFA: A comparison[J] . Lennart Hjalmarsson,Subal C. Kumbhakar,Almas Heshmati.Journal of Productivity Analysis . 1996 (2)

[16]

A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data[J] . G. E. Battese,T. J. Coelli.Empirical Economics . 1995 (2)

[17]

Frontier production functions, technical efficiency and panel data: With application to paddy farmers in India[J] . G. E. Battese,T. J. Coelli.Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)

[18]

Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers[J] . Michael C. Jensen.The American Economic Review . 1986 (2)

[19]

The efficiency of firms:What difference does competition make?. Hay D A,LIU G S. Economical Jour-nal . 1997

← 1 2 →