高管与员工:激励有效性之比较与互动

被引:154
作者
陈冬华 [1 ]
范从来 [1 ]
沈永建 [2 ]
机构
[1] 南京大学商学院
[2] 南京财经大学
关键词
高管激励; 职工激励; 薪酬业绩敏感性; 薪酬变化同步性; 企业绩效;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2015.05.014
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
高管和职工皆为企业价值创造者,皆是重要的须激励的人力资源。已有研究更多地集中于高管激励的研究,研究职工激励的少,更加缺乏将两者加以结合进行研究的。对于激励高管还是激励职工哪个更有效,以及两者之间的互动关系,既有研究没有给予足够的关注。本文以我国上市公司为样本,分析了企业对两类人力资源的激励效果比较及其互动关系。研究发现,高管和职工薪酬均对企业业绩反应敏感,并且高管的薪酬业绩敏感性显著高于职工,说明两类激励对未来业绩增长都具有积极作用。并且,职工对企业未来业绩的积极作用高于高管;高管与职工薪酬变化同步性越强,对未来业绩的积极作用越明显。本文首次研究了高管与职工激励效果的比较及其互动关系,拓展了激励领域的研究。
引用
收藏
页码:160 / 171
页数:12
相关论文
共 31 条
[21]   Performance pay and productivity [J].
Lazear, EP .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (05) :1346-1361
[22]   制造业员工的薪酬满意度实证研究 [J].
陈晶瑛 .
管理世界, 2010, (01) :179-180
[23]   Performance Volatility and Wage Elasticity:An Examination of Listed Chinese A-share Enterprises [J].
Donghua Chen ;
Yongjian Shen ;
Lihua Chen .
China Journal of Accounting Research, 2009, (02) :109-140
[24]   上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利? [J].
吕长江 ;
郑慧莲 ;
严明珠 ;
许静静 .
管理世界, 2009, (09) :133-147+188
[25]   我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗? [J].
方军雄 .
经济研究, 2009, 44 (03) :110-124
[26]   管理层权力、在职消费与产权效率——来自中国上市公司的证据 [J].
卢锐 ;
魏明海 ;
黎文靖 .
南开管理评论, 2008, (05) :85-92+112
[27]   高层管理当局薪酬与上市公司业绩的相关性实证研究 [J].
杜兴强 ;
王丽华 .
会计研究, 2007, (01) :58-65+93
[28]   国有企业中的薪酬管制与在职消费 [J].
陈冬华 ;
陈信元 ;
万华林 .
经济研究, 2005, (02) :92-101
[29]   PERFORMANCE PAY AND TOP-MANAGEMENT INCENTIVES [J].
JENSEN, MC ;
MURPHY, KJ .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1990, 98 (02) :225-264
[30]   EQUILIBRIUM UNEMPLOYMENT AS A WORKER DISCIPLINE DEVICE [J].
SHAPIRO, C ;
STIGLITZ, JE .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1984, 74 (03) :433-444