区域一体化有利于减排吗?

被引:69
作者
张可
机构
[1] 华东政法大学商学院
关键词
区域一体化; 污染排放强度; 城市群; 工具变量;
D O I
暂无
中图分类号
F114.46 [区域间经济关系]; X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
020206 ; 030206 ; 1407 ; 020202 ; 083305 ; 1204 ;
摘要
将环境污染视作非期望产出,在一个拓展的增长收敛框架下讨论了区域一体化的环境效应及其理论机制。基于2003-2014年长三角城市群和珠三角城市群的数据,构建了一个测度区域一体化的新方法,运用工具变量法和双重差分法估计了跨省城市一体化和省内城市一体化对污染排放强度收敛的影响。实证结果显示:区域一体化显著促进了城市间污染排放强度的收敛并有利于减排,且近年来这种减排效应愈明显。污染排放强度呈现出条件收敛特征,经济增长收敛是污染排放收敛的重要原因。中国应利用好区域一体化促进地区协调发展和减排的双重政策红利,进一步促进区域一体化和同城化,大力发展城市群经济,构建城市间共生互利的发展格局,实现共同减排。
引用
收藏
页码:67 / 83
页数:17
相关论文
共 24 条
[1]   中国污染物排放的地区差异及收敛性研究 [J].
刘亦文 ;
文晓茜 ;
胡宗义 .
数量经济技术经济研究, 2016, 33 (04) :78-94
[2]   区域一体化与地区环境污染排放收敛——基于长三角区域一体化的自然实验研究 [J].
贺祥民 ;
赖永剑 ;
聂爱云 .
软科学, 2016, 30 (03) :41-45
[3]   地区间环保投入与污染排放的内生策略互动 [J].
张可 ;
汪东芳 ;
周海燕 .
中国工业经济, 2016, (02) :68-82
[4]   集聚与环境污染——基于中国287个地级市的经验分析 [J].
张可 ;
豆建民 .
金融研究, 2015, (12) :32-45
[5]   空间依赖性、经济集聚与城市环境污染 [J].
豆建民 ;
张可 .
经济管理, 2015, 37 (10) :12-21
[6]   污染排放增长存在内生收敛吗 [J].
张可 .
统计研究, 2015, 32 (06) :59-66
[7]   价格差异、市场分割与边界效应——基于长三角15个城市的实证研究 [J].
黄新飞 ;
陈珊珊 ;
李腾 .
经济研究, 2014, 49 (12) :18-32
[8]   集聚与减排:城市规模差距影响工业污染强度的经验研究 [J].
陆铭 ;
冯皓 .
世界经济, 2014, 37 (07) :86-114
[9]   FDI、政府监管与中国水污染——基于产业结构与技术进步分解指标的实证检验 [J].
张宇 ;
蒋殿春 .
经济学(季刊), 2014, 13 (02) :491-514
[10]   地方政府竞争、环境规制与区域生态效率 [J].
李胜兰 ;
初善冰 ;
申晨 .
世界经济, 2014, 37 (04) :88-110