人工智能算法歧视的法律规制:欧美经验与中国路径

被引:51
作者
章小杉
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
大数据; 人工智能; 算法歧视; 数据保护; 算法责任;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
030103 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
算法歧视是人工智能自动化决策中,由数据分析导致的对特定群体的,系统的、可重复的、不公正对待。算法歧视正在人工智能技术应用的多个场域出现,对受害群体及整个社会有着多重不利影响。为了维护平等与公正的社会秩序,有必要对算法歧视进行法律规制。作为人工智能法律规制的先行者,在应对人工智能算法歧视方面,欧盟选择了以数据保护为中心的规制模式,而美国选择了以算法责任为中心的规制模式。我国正处于人工智能法律规制的草创阶段,在今后的法治实践中,可由算法理念、算法技术、算法审查和算法问责四个方面着手,完善我国的人工智能算法歧视法律规制框架。
引用
收藏
页码:63 / 72
页数:10
相关论文
共 24 条
[1]   算法自动化决策风险的法律规制研究 [J].
孙建丽 .
法治研究, 2019, (04) :108-117
[3]   算法偏见及其规制路径研究 [J].
刘友华 .
法学杂志, 2019, 40 (06) :55-66
[4]   人工智能发展中的“算法公开”能否解决“算法歧视”? [J].
王夙 .
机器人产业, 2019, (03) :17-22
[5]   人工智能推算技术中的平等权问题之探讨 [J].
徐琳 .
法学评论, 2019, 37 (03) :152-161
[6]   人工智能的法律规制路径:一个框架性讨论 [J].
汪庆华 .
现代法学, 2019, 41 (02) :54-63
[7]   大数据时代欧盟个人数据保护权初探 [J].
项焱 ;
陈曦 .
华东理工大学学报(社会科学版), 2019, 34 (02) :81-91
[9]   算法的伦理问题及其解决进路 [J].
刘培 ;
池忠军 .
东北大学学报(社会科学版), 2019, 21 (02) :118-125
[10]   算法的规训与规训的算法:人工智能时代算法的法律规制 [J].
姜野 .
河北法学, 2018, 36 (12) :142-153