论反不正当竞争法的谦抑性

被引:116
作者
张占江
机构
[1] 上海财经大学法学院
关键词
不正当竞争; 私法自治; 谦抑性; 比例原则; 利益均衡;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
目前对不正当竞争行为的认定主要采用的是一种权利侵害式的侵权法思维或抽象的道德判断,体现出公权力"家长式"的干预倾向,极大地损害了竞争。反不正当竞争法自身的制度逻辑决定了作为一种对自由的限制其必须保持足够的谦抑性,回归其相对于市场调节的补充性和辅助性的应有地位。在理念上,将市场能够解决的竞争冲突交给市场来解决,为技术创新和市场主体行为自由预留足够的空间。在技术上,彻底摒弃权利侵害式的侵权法思维和抽象的道德判断,在比例原则的分析框架下以竞争秩序为限,权衡各方基于竞争享有的利益,依此划定不正当竞争行为的界限。
引用
收藏
页码:45 / 59
页数:15
相关论文
共 41 条
[1]   《德国反不正当竞争法》视角下广告屏蔽软件的合法性问题 [J].
张飞虎 .
电子知识产权, 2018, (07) :56-64
[2]   论软件干扰行为的竞争法规制——基于裁判模式的观察 [J].
刘维 .
法商研究, 2018, 35 (04) :183-192
[3]   《民法总则》新视域下的反不正当竞争法 [J].
孔祥俊 .
比较法研究, 2018, (02) :92-116
[4]   新修订反不正当竞争法的顶层设计与实施中的疑难问题探讨 [J].
郑友德 ;
王活涛 .
知识产权, 2018, (01) :3-18
[5]   论反不正当竞争的基本范式 [J].
孔祥俊 .
法学家, 2018, (01) :50-67+193
[6]   论新修订《反不正当竞争法》的时代精神 [J].
孔祥俊 .
东方法学, 2018, (01) :64-80
[7]   比例原则在现代民法体系中的地位 [J].
郑晓剑 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (06) :101-109
[8]   广告屏蔽应用对数字传媒业的冲击与应对策略 [J].
张小强 ;
黎婷婷 .
传媒, 2017, (20) :70-72
[9]   原生广告的概念辨析与运作策略——以知乎日报原生广告为例 [J].
廖秉宜 ;
何怡 .
广告大观(理论版), 2017, (05) :30-36
[10]   论反不正当竞争法的新定位 [J].
孔祥俊 .
中外法学, 2017, 29 (03) :736-757