攫取之手、援助之手与中国税收超GDP增长

被引:78
作者
方红生 [1 ]
张军 [2 ]
机构
[1] 浙江大学经济学院
[2] 复旦大学中国经济研究中心
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
新税收集权假说; 真实攫取之手; 真实援助之手; 匹配区间;
D O I
暂无
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
1994年分税制改革后,中央政府采取了攫取与援助两只手来实现宏观经济的稳定与经济的持续增长。基于新税收集权假说和粘蝇纸假说,本文提出了四个有关"两只手"的假说来解释"中国税收持续超GDP增长"的现象。通过构造分省的中央政府真实攫取之手和援助之手的平衡面板数据,并利用系统GMM估计方法和Acemoglu et al.(2003)给出的用于识别渠道相对重要性的方法,本文证实了所提的假说。具体而言,本文有三个重要发现:第一,尽管两只手有时会相互抑制,但是两只手治理模式对于中国税收持续超GDP增长现象的确具有正向推动作用,而且其解释力至少为52%。第二,尽管在提高税收净流出地区的税收占GDP比重方面,主要渠道是税收征管效率而非高税行业的发展,但是两只手治理模式的确调动起了地方政府大力发展高税行业的积极性。第三,与税收净流出地区不同,在提高税收净流入地区的税收占GDP比重方面,两只手治理模式是将高税行业的发展而非税收征管效率的提高作为其主要渠道的。此外,本文还从两个方面提出了完善两只手治理模式的政策建议。
引用
收藏
页码:108 / 121
页数:14
相关论文
共 28 条
[11]   Are intergovernmental transfers in China equalizing? [J].
Huang, Bihong ;
Chen, Kang .
CHINA ECONOMIC REVIEW, 2012, 23 (03) :534-551
[12]   Local Officials' Incentives and China's Economic Growth:Tournament Thesis Reexamined and Alternative Explanatory Framework [J].
Fubing Su ;
Ran Tao ;
Lu Xi ;
Ming Li .
China & World Economy, 2012, (04) :1-18
[13]  
On The Evolution of Fiscal Federalism: Theory and Institutions[J] . Wallace E. Oates.National Tax Journal . 2008 (2)
[14]   Bailouts in a federation [J].
Goodspeed, TJ .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2002, 9 (04) :409-421
[15]   FISCAL ILLUSION AND THE GRANTOR GOVERNMENT [J].
LOGAN, RR .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1986, 94 (06) :1304-1318
[16]  
Searching for Leviathan: An Empirical Study[J] . Wallace E. Oates.The American Economic Review . 1985 (4)
[17]  
The Power to Tax: Analytical Foundations of a Fiscal Constitution .2 Brennan Geoffrey,James Buchannan. Cambridge University Press . 1980
[18]   地区竞争格局演变下的中国转轨:财政激励和发展模式反思 [J].
陶然 ;
陆曦 ;
苏福兵 ;
汪晖 .
经济研究, 2009, 44 (07) :21-33
[19]   劳动收入占比下降的经济学解释——基于中国省级面板数据的分析 [J].
罗长远 ;
张军 .
管理世界, 2009, (05) :25-35
[20]   国民收入的要素分配:统计数据背后的故事 [J].
白重恩 ;
钱震杰 .
经济研究, 2009, 44 (03) :27-41