“根据宪法,制定本法”的规范内涵

被引:90
作者
叶海波
机构
[1] 深圳大学港澳基本法研究中心、法学院
关键词
根据; 宪法; 立法权; 权源; 法源;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2013.05.005
中图分类号
D921 [国家法、宪法]; D923 [民法];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
在法律中写入"根据宪法,制定本法",不仅是立法者依宪立法的自我确证和事实陈述,也是立法权法定(包括权源法定和法源法定)原则的规范要求。关于全国人大立法的权源和法源,我国法学理论上形成了主权机关论、最高国家权力机关论、宪法停止论和宪法母法论等多种观点,其中一些观点似是而非,需要在理论上予以辨析。根据现行宪法的规定,全国人大是宪法设定的最高国家权力机关,宪法第62条是其权源依据;在行使立法权时,全国人大应当遵循创制性立法具体化、确认性立法不抵触的法源原则。
引用
收藏
页码:20 / 33+175 +175-176
页数:16
相关论文
共 50 条
[1]   特别行政区基本法的合宪性推定 [J].
叶海波 .
清华法学, 2012, 6 (05) :91-100
[2]   论人大权力与人民权力——关于人大制度的法理思考 [J].
郭道晖 .
甘肃政法学院学报, 2012, (02) :1-5
[4]   “根据宪法,制定本法”作为立法技术的运用 [J].
胡峻 .
法治研究, 2009, (07) :13-18
[5]   从宪法“不抵触”原则透视宪法与其他法的关系 [J].
蒋德海 .
华东政法大学学报, 2008, (01) :12-21
[6]  
宪法与民法关系论争的总结与回应[J]. 陈道英.厦门大学法律评论. 2007(02)
[7]   “物权法之争”与宪法解释——兼与童之伟教授商榷 [J].
秦前红 ;
涂四益 .
法学评论, 2007, (03) :3-8
[8]   再论民法与宪法之间的关系——与童之伟教授商榷 [J].
赵万一 ;
周清林 .
法学, 2007, (04) :16-23
[9]   立法“根据宪法”无可非议——评“全国人大立法不宜根据宪法说” [J].
童之伟 .
中国法学, 2007, (01) :19-30
[10]   物权法草案的若干问题 [J].
梁慧星 .
中国法学, 2007, (01) :8-18