特别行政区基本法的合宪性推定

被引:8
作者
叶海波
机构
[1] 深圳大学法学院、深圳大学港澳基本法研究中心
关键词
特别行政区; 合宪性推定; 宪法; 宪法特别法; 基本法律;
D O I
暂无
中图分类号
D921.9 [特别行政区基本法];
学科分类号
030103 ;
摘要
全国人大曾作出特别行政区基本法符合宪法的决定,但未释明合宪性理由,而学界则于学理上形成了特别行政区宪法论、基本法律论和宪法特别法论三种合宪性推定理论。三种理论均存在表现不一的误解和困境,并完全忽视了1982年后我国宪法根本规范的变迁。现行宪法以共和制为根本规范,建立了一般行政区、民族自治区和特别行政区的地方制度,其中特别行政区实行资本主义共和制,其他地区实行社会主义共和制。全国人大决定特别行政区的设立及其制度,制定特别行政区基本法,将《宪法》第31条具体化,符合现行宪法的规定。与其他地方制度相比,特别行政区制度的宪法规定十分欠缺,全国人大应当修改宪法,明确规定特别行政区制度的宪法地位和内容,从根本上化解特别行政区基本法抵触宪法的疑虑。
引用
收藏
页码:91 / 100
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]   特别行政区制度已成为我国基本政治制度 [J].
童之伟 .
政治与法律, 2011, (04) :56-65
[2]   香港基本法是宪法性法律 [J].
刘茂林 .
法学家, 2007, (03) :14-17+1
[3]   “物权法之争”与宪法解释——兼与童之伟教授商榷 [J].
秦前红 ;
涂四益 .
法学评论, 2007, (03) :3-8
[4]   物权法草案的若干问题 [J].
梁慧星 .
中国法学, 2007, (01) :8-18
[5]   宪法民法关系之实像与幻影——民法根本说的法理评析 [J].
童之伟 .
中国法学, 2006, (06) :160-180
[6]   再论物权法草案中的宪法问题及其解决路径 [J].
童之伟 .
法学, 2006, (07) :3-13
[7]   《物权法(草案)》该如何通过宪法之门——评一封公开信引起的违宪与合宪之争 [J].
童之伟 .
法学, 2006, (03) :4-23
[8]   论宪法权力 [J].
秦前红 ;
程关松 .
河南省政法管理干部学院学报, 2003, (03) :35-42
[9]   特别行政区基本法之性质:宪法的特别法 [J].
李琦 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2002, (05) :15-23
[10]   试论《中华人民共和国香港特别行政区基本法》在我国法律体系中的地位 [J].
孙涉 .
江苏社会科学, 1991, (04) :46-50