债券市场参与者关注公司环境信息吗?——来自中国重污染上市公司的经验证据

被引:48
作者
武恒光
王守海
机构
[1] 山东财经大学会计学院
关键词
环境信息披露; 环境绩效; 信用评级; 信用利差;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文将环境信息与信用评级、信用利差纳入同一研究框架,以重污染行业上市公司发行的公司债为样本,检验环境信息披露政策在债券市场中是否得到利益相关者的回应。研究发现,企业环境信息披露水平与信用评级显著正相关,但这种显著性仅存在于环境绩效水平较好的上市公司;总体上,企业环境信息披露水平与债券信用利差的负相关关系不具有统计上的显著性,进一步细分后,在环境绩效水平较优的上市公司,环境信息披露水平与信用利差显著负相关,而在环境绩效水平较差的上市公司,环境信息披露水平与信用利差显著正相关。研究结果为企业环境信息披露对负债成本的影响机制提供了新的经验证据。
引用
收藏
页码:68 / 74
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   传统文化、环境制度与企业环境信息披露 [J].
毕茜 ;
顾立盟 ;
张济建 .
会计研究, 2015, (03) :12-19+94
[2]   告白还是辩白——企业环境表现与环境信息披露关系研究 [J].
沈洪涛 ;
黄珍 ;
郭肪汝 .
南开管理评论, 2014, 17 (02) :56-63+73
[3]   债券市场参与者关注会计信息质量吗 [J].
朱松 .
南开管理评论, 2013, 16 (03) :16-25
[4]   信息不对称与企业债券信用风险估价——基于2008-2011年中国企业债券数据 [J].
周宏 ;
林晚发 ;
李国平 ;
王海妹 .
会计研究, 2012, (12) :36-42+94
[5]   环境信息披露制度、公司治理和环境信息披露 [J].
毕茜 ;
彭珏 ;
左永彦 .
会计研究, 2012, (07) :39-47+96
[6]  
The relevance of environmental disclosures: Are such disclosures incrementally informative?[J] . Peter M. Clarkson,Xiaohua Fang,Yue Li,Gordon Richardson.Journal of Accounting and Public Policy . 2013 (5)
[7]  
Board quality and the cost of debt capital: The case of bank loans[J] . L. Paige Fields,Donald R. Fraser,Avanidhar Subrahmanyam.Journal of Banking and Finance . 2012 (5)
[8]  
Revisiting the relation between environmental performance and environmental disclosure: An empirical analysis[J] . Peter M. Clarkson,Yue Li,Gordon D. Richardson,Florin P. Vasvari.Accounting, Organizations and Society . 2007 (4)
[9]  
Corporate credit risk modeling and the macroeconomy[J] . Kenneth Carling,Tor Jacobson,Jesper Lindé,Kasper Roszbach.Journal of Banking and Finance . 2006 (3)
[10]   On the consistency of ratings and bond market yields [J].
Perraudin, W ;
Taylor, AP .
JOURNAL OF BANKING & FINANCE, 2004, 28 (11) :2769-2788