地区性行政垄断与资本配置效率关系的实证

被引:8
作者
许开国
机构
[1] 山东大学经济学院
关键词
地区性行政垄断; 资本配置效率; 转轨经济;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2009.09.001
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
地区性行政垄断是我国经济转轨时期的一种特殊现象,指地方政府利用行政权力对市场竞争进行限制或排斥。地区性行政垄断对资源配置效率产生了什么影响?本文将于良春、余东华(2009)的地区性行政垄断指数纳入经扩展的Wurgler(2000)的资本配置效率测算模型,研究了地区性行政垄断对资本在行业之间和地区之间配置效率的影响。结果证实,地区性行政垄断对资本在行业之间和地区之间配置效率均呈倒U型影响,对多数观察点来说,地区性行政垄断不利于资本的有效配置。本文的发现是稳健的,消除地区性行政垄断将有助于资本配置效率的改善。
引用
收藏
页码:43 / 50
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]   资本配置效率的地区差异及影响因素分析 [J].
许开国 .
山西财经大学学报, 2009, 31 (02) :34-39
[2]   中国地区性行政垄断程度的测度研究 [J].
于良春 ;
余东华 .
经济研究, 2009, 44 (02) :119-131
[3]   市场失灵还是体制扭曲——重复建设形成机理研究中的争论、缺陷与新进展 [J].
江飞涛 ;
曹建海 .
中国工业经济, 2009, (01) :53-64
[5]   地区行政垄断与区域产业同构互动关系分析——基于省际的面板数据 [J].
于良春 ;
付强 .
中国工业经济, 2008, (06) :56-66
[6]   中国区域资本配置效率及区域资本形成影响因素的实证分析 [J].
曾五一 ;
赵楠 .
数量经济技术经济研究, 2007, (04) :35-42
[7]   市场化进程与资本配置效率的改善 [J].
方军雄 .
经济研究, 2006, (05) :50-61
[8]   经济结构、银行业结构与经济发展——基于分省面板数据的实证分析 [J].
林毅夫 ;
姜烨 .
金融研究, 2006, (01) :7-22
[9]   地方保护和市场分割的损失 [J].
刘培林 .
中国工业经济, 2005, (04) :69-76
[10]   我国实体经济资本配置效率与行业差异 [J].
韩立岩 ;
王哲兵 .
经济研究, 2005, (01) :77-84