中国生产侧和消费侧碳排放量测算及影响因素研究

被引:205
作者
彭水军 [1 ]
张文城 [2 ]
孙传旺 [3 ]
机构
[1] 厦门大学经济学院国际经济与贸易系,厦门大学宏观经济研究中心
[2] 厦门大学经济学院国际经济与贸易系
[3] 厦门大学经济学院能源经济研究中心
关键词
生产侧排放; 消费侧排放; 贸易转移排放; MRIO模型; SDA方法;
D O I
暂无
中图分类号
X22 [环境与发展]; F124 [经济建设和发展]; F126.1 [人民消费水平、结构];
学科分类号
083001 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
本文基于WIOD提供的世界投入产出表序列,采用MRIO模型测算和比较分析了1995—2009年中国生产侧碳排放量和消费侧碳排放量,并通过SDA方法考察了生产侧和消费侧碳排放增长的影响因素。结果发现,研究期间中国生产侧碳排放和消费侧碳排放均出现大幅的增长,但生产侧排放明显高于消费侧排放,"入世"后二者差距呈迅速扩大趋势;中国大量的生产碳排放服务于美、欧、日等发达经济体的最终需求,即存在突出的"发达国家消费与中国污染"问题,而中国消费侧排放主要发生在国内。结构分解结果表明,中国生产侧和消费侧碳排放量的快速增加主要是由国内最终需求规模的增长和生产部门投入结构变化带来的;而国内生产部门碳排放强度的下降则是有效抑制中国生产侧和消费侧排放量增加的最主要因素,但这种抑制作用近年来有减弱趋势。此外,中国与其他经济体的前向产业关联、发达经济体和发展中经济体最终需求来源地结构的变化及其需求规模的增长也是导致中国生产侧碳排放增加的主要因素。本文研究结论对于国际碳排放责任分配和国内节能减排、低碳经济转型具有重要的政策启示。
引用
收藏
页码:168 / 182
页数:15
相关论文
共 25 条
[1]   中国碳排放强度的波动下降模式及经济解释 [J].
陈诗一 .
世界经济, 2011, 34 (04) :124-143
[2]   中国二氧化碳排放增长因素分析——基于SDA分解技术 [J].
郭朝先 .
中国工业经济, 2010, (12) :47-56
[3]   中国贸易含碳量及其影响因素——基于(进口)非竞争型投入产出表的分析 [J].
张友国 .
经济学(季刊), 2010, 9 (04) :1287-1310
[4]   经济发展方式变化对中国碳排放强度的影响 [J].
张友国 .
经济研究, 2010, 45 (04) :120-133
[5]   最终消费与碳减排责任的经济学分析 [J].
樊纲 ;
苏铭 ;
曹静 .
经济研究, 2010, 45 (01) :4-14+64
[6]   中国外贸进出口商品中的内涵能源及其政策含义 [J].
陈迎 ;
潘家华 ;
谢来辉 .
经济研究, 2008, (07) :11-25
[7]  
THE CONSTRUCTION OF WORLD INPUT–OUTPUT TABLES IN THE WIOD PROJECT[J] . Erik Dietzenbacher,Bart Los,Robert Stehrer,Marcel Timmer,Gaaitzen de Vries.Economic Systems Research . 2013 (1)
[8]  
CALCULATING ENERGY-RELATED CO2 EMISSIONS EMBODIED IN INTERNATIONAL TRADE USING A GLOBAL INPUT–OUTPUT MODEL[J] . KirstenS. Wiebe,Martin Bruckner,Stefan Giljum,Christian Lutz.Economic Systems Research . 2012 (2)
[9]   Austria's CO2 responsibility and the carbon content of its international trade [J].
Munoz, Pablo ;
Steininger, Karl W. .
ECOLOGICAL ECONOMICS, 2010, 69 (10) :2003-2019
[10]  
A review of recent multi-region input–output models used for consumption-based emission and resource accounting[J] . Thomas Wiedmann.Ecological Economics . 2009 (2)