减税政策对小微企业债务期限结构的影响

被引:23
作者
邹静娴 [1 ]
申广军 [2 ]
刘超 [3 ]
机构
[1] 中国人民大学国家发展与战略研究院
[2] 中山大学岭南学院
[3] 中国工商银行邢台分行
关键词
税收政策; 债务期限结构; 企业绩效; 小微企业;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F276.3 [中小型企业、乡镇企业]; F812.42 [税收];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1203 ; 020203 ;
摘要
本文主要探讨减税政策对小微企业债务期限结构的影响。理论上,减税政策对企业债务期限结构产生两种方向相反的效果:一是减税后企业盈利状况改善,激励银行通过延长债务期限以争取企业客户;二是减税后企业可支配现金流增加,加剧银行与企业间的委托代理问题,促使银行缩短债务期限以便加强企业监督。本文以所得税减半征收政策作为自然实验,基于全国税收调查数据库(2010-2015)考察了减税政策对小微企业债务期限结构的影响。实证结果显示:减税后企业的债务期限整体得以延长;如果减税后企业的盈利状况改善更多,或可支配现金流增长更缓,企业债务期限延长幅度更大。此外,本文发现在快速扩张行业、有产能过剩风险行业以及房地产上下游关联行业中的企业往往会因为较强的代理成本效应而面临减税后债务期限的边际缩短。本文研究结论对改善企业融资结构,特别对提高小微企业获取中长期贷款能力,有一定的参考意义。
引用
收藏
页码:74 / 93
页数:20
相关论文
共 51 条
[41]   货币政策适度水平与企业“短贷长投”之谜 [J].
钟凯 ;
程小可 ;
张伟华 .
管理世界, 2016, (03) :87-98+114+188
[42]   当前我国产能过剩的特征、风险及对策研究——基于实地调研及微观数据的分析 [J].
国务院发展研究中心进一步化解产能过剩的政策研究课题组 ;
赵昌文 ;
许召元 ;
袁东 ;
廖博 .
管理世界, 2015, (04) :1-10
[43]   增值税全面转型对投资和就业的影响——来自2008—2009年全国税收调查的经验证据 [J].
毛捷 ;
赵静 ;
黄春元 .
财贸经济, 2014, (06) :14-24
[44]  
An empirical analysis of corporate debt maturity structure.[J].Aydin Ozkan.European Financial Management.2000, 2
[45]   MEASURING THE AGENCY COST OF DEBT [J].
MELLO, AS ;
PARSONS, JE .
JOURNAL OF FINANCE, 1992, 47 (05) :1887-1904
[46]  
Insiders and Outsiders: The Choice between Informed and Arm's‐Length Debt.[J].RAJAN RAGHURAM G..The Journal of Finance.1992, 4
[47]   DEBT MATURITY STRUCTURE AND LIQUIDITY RISK [J].
DIAMOND, DW .
QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS, 1991, 106 (03) :709-737
[48]   AGENCY COSTS OF FREE CASH FLOW, CORPORATE-FINANCE, AND TAKEOVERS [J].
JENSEN, MC .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1986, 76 (02) :323-329
[49]   ASYMMETRIC INFORMATION AND RISKY DEBT MATURITY CHOICE [J].
FLANNERY, MJ .
JOURNAL OF FINANCE, 1986, 41 (01) :19-37
[50]   DETERMINANTS OF CORPORATE BORROWING [J].
MYERS, SC .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 1977, 5 (02) :147-175