基于亚式期权模型的贷款定价研究——来自中国的经验事实与理论模型

被引:8
作者
毛捷 [1 ]
张学勇 [2 ]
机构
[1] 清华大学经济管理学院
[2] 中央财经大学金融学院
关键词
贷款定价决策; 内生违约; 市场有效性; 亚式期权定价模型;
D O I
暂无
中图分类号
F832.4 [信贷]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
在利率市场化改革的背景下,我国金融机构获得了越来越充分的贷款定价自主权,随之而来的问题是金融机构的贷款定价决策缺乏科学依据、随意性大,而贷款定价已有研究的基本假设与我国实情存在一定差异,因此突破研究范式建立适合国内金融市场的贷款定价模型显得十分必要。本文根据我国金融机构贷款定价决策的经验事实,建立了一个基于亚式期权定价方法的内生违约贷款定价模型。考虑现阶段我国金融市场的有效性,建议我国金融机构未来的贷款定价决策体系应加入债务企业在贷款有效期内的一贯表现等指标。
引用
收藏
页码:71 / 83
页数:13
相关论文
共 22 条
[1]   隐含违约风险的银行贷款定价研究评述 [J].
金雪军 ;
毛捷 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2008, (02) :161-171
[2]   银行监督、企业社会性成本与贷款融资体系 [J].
倪铮 ;
张春 .
数量经济技术经济研究, 2007, (11) :66-76
[3]   巴塞尔新资本协议与银行贷款定价——一个基于信贷市场系统性风险的模型 [J].
毛捷 ;
金雪军 .
经济科学, 2007, (05) :54-65
[4]   国有银行与股份制银行资产组合配置的差异研究 [J].
贾春新 .
经济研究, 2007, (07) :124-136
[5]   违约风险与贷款定价:一个基于期权方法和软预算约束的新模型 [J].
金雪军 ;
毛捷 .
经济学(季刊), 2007, (04) :1217-1238
[6]   债权人监督:贷款政策与企业财务状况——来自上市公司的一项经验研究 [J].
胡奕明 ;
周伟 .
金融研究, 2006, (04) :49-60
[7]   银行贷款风险定价的“翘板效应” [J].
梁凌 ;
王修华 .
管理科学 , 2006, (02) :72-77
[8]   机构投资者与市场有效性 [J].
祁斌 ;
黄明 ;
陈卓思 .
金融研究, 2006, (03) :76-84
[9]   人民币汇率水平的高低与波动对外国直接投资的影响 [J].
邱立成 ;
刘文军 .
经济科学, 2006, (01) :74-84
[10]   银行风险管理、资本约束与贷款买卖行为分析 [J].
李红卫 .
金融研究, 2006, (01) :94-98