人工智能生成内容著作权法保护的困境与出路

被引:81
作者
孙山
机构
[1] 西北政法大学经济法学院
关键词
人工智能生成内容; 作品; 独创性; 智力成果; 思想;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
人工智能生成内容要想获得著作权法上的保护,必须证明其独创性和智力成果属性。除此之外,"思想""人格"是否属于作品的隐藏构成要件也存在较大争议。通过还原相关概念的规范目的不难发现,独创性判断的对象只能是已经生成的表达本身,智力成果的结论只能根据已经生成的表达结果进行推定,在具备生成一定数量不重复内容可能性的情况下推定为智力成果,"思想""人格"不具有实质上的规范意义。因此,人工智能生成内容符合作品的构成要件,应当采用拟制的技术将人工智能的所有人"视为"作者,从而确保完整产业链的形成。
引用
收藏
页码:60 / 65
页数:6
相关论文
共 19 条
[11]  
智能的本质[M]. 人民邮电出版社 , 皮埃罗·斯加鲁菲, 2017
[12]  
AI[M]. 中国人民大学出版社 , 玛格丽特·博登, 2017
[13]  
中国著作权法[M]. 华中科技大学出版社 , 李雨峰, 2014
[14]  
著作权法[M]. 法律出版社 , 李明德, 2009
[15]   动物“创作成果”的民事法律关系三要素分析 [J].
张玲 ;
王果 .
知识产权, 2015, (02) :12-21
[16]   动物画作的著作权研究——以实证主义为视角 [J].
刘媛 .
西南政法大学学报, 2011, 13 (04) :25-29
[17]   人工智能与文艺创作 [J].
杨守森 .
河南社会科学, 2011, 19 (01) :188-193
[18]   从“人可非人”到“非人可人”:民事主体制度与理念的历史变迁——对法律“人”的一种解析 [J].
李拥军 .
法制与社会发展, 2005, (02) :45-52
[19]   论版权理论中的作品概念 [J].
金渝林 .
中国人民大学学报, 1994, (03) :95-102