投资者情绪、市场理性与新股价格的半理性繁荣

被引:7
作者
何瑞卿 [1 ,2 ]
谢汉昌 [3 ]
机构
[1] 厦门大学管理学院
[2] 广东工业大学管理学院
[3] 福建高等商业专科学校
关键词
IPO抑价; 溢价; 投资者情绪; 长期绩效;
D O I
10.19559/j.cnki.12-1387.2015.07.001
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
利用一个简单的模型将IPO首日超额收益分解为一级市场抑价与二级市场溢价两种效应,并分析了两种效应对新股上市之后市场业绩的影响机理,然后以中国A股中小板2008—2009年期间发行的新股为样本,进行实证研究。结果发现一级市场"抑价"与二级市场"溢价"现象同时并存,定价市场化可能导致的IPO发行价虚高现象并未得到支持;研究还进一步发现IPO新股上市首日尽管投资者情绪推动股价偏离内在价值,但市场的理性定价机制仍然发挥作用:一方面投资者情绪并非完全外生随机变量,而是受到一级市场抑价程度影响,抑价程度越高则投资者情绪越强,首日超额收益越高;另一方面市场仍然能够识别出新股的长期增长潜力,即溢价程度与增长潜力呈现正相关关系。
引用
收藏
页码:3 / 12
页数:10
相关论文
共 22 条
[1]   “赢者诅咒”及风险假说对中国A股市场IPO抑价有效性的实证研究 [J].
张矢的 ;
卢月辉 .
管理评论, 2014, 26 (08) :42-52
[2]  
终极股东控制、私募股权资本与IPO抑价——来自我国中小板IPO公司的经验证据[J]. 张华,尹顺达,曲世友,韩东平.预测. 2014(03)
[3]   IPO定价:中庸思维还是团队极化 [J].
李维安 ;
刘振杰 ;
顾亮 .
中国工业经济, 2014, (05) :96-108
[4]   中国IPO询价制下发行效率的随机前沿分析 [J].
张剑 .
金融经济学研究, 2014, 29 (02) :53-61+118
[5]   大股东控制风险会影响IPO估值吗?——来自我国中小板IPO公司的证据 [J].
张华 ;
柳玉鹏 ;
韩东平 ;
张春瑞 .
管理评论, 2014, 26 (02) :13-23
[6]   民营企业发审委社会关系、IPO资格与上市后表现 [J].
陈运森 ;
郑登津 ;
李路 .
会计研究, 2014, (02) :12-19+94
[7]   IPO发行价溢价异象与投资者情绪研究 [J].
吕东锴 ;
蒋先玲 .
经济与管理 , 2013, (01) :32-36
[8]   询价制度下中国IPO长期表现 [J].
邹高峰 ;
张维 ;
常中阳 .
管理科学学报, 2012, (11) :66-75
[9]   IPO长期价格收益及其影响因素:账面市值比效应、可持续增长与投资者情绪 [J].
孙自愿 ;
陈维娜 ;
徐珊 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2012, 27 (01) :109-115
[10]   是一级市场抑价,还是二级市场溢价——关于我国新股高抑价的一种检验和一个解释 [J].
刘煜辉 ;
沈可挺 .
金融研究, 2011, (11) :183-196