确权、交易、资产化:对大数据转为生产要素基础理论问题的再思考

被引:32
作者
赵瑞琴 [1 ,2 ]
孙鹏 [3 ]
机构
[1] 首都经济贸易大学经济学院
[2] 河北农业大学经济管理学院
[3] 北京市通州区金融服务办公室
关键词
大数据; 大数据确权; 大数据交易定价; 大数据资产化; 数据税;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2021.01.002
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F270 [企业经济理论和方法];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
大数据是数字经济的基础性、战略性资源,是后疫情时代经济发展的重要生产要素,但社会各界对大数据的理论认知仍落后于其应用实践,而且大数据确权、交易定价、资产化问题也存在诸多争议,这对大数据产业和数字经济的持续健康发展形成潜在隐患,也成为制约大数据向生产要素正常转化并参与社会大生产的关键。文章在对大数据概念、属性重新认识的基础上,综合财经、法律等理论观点和实操技巧,阐述了大数据如何从商品流通要素演变为社会生产要素的市场逻辑以及使用价值如何注入大数据的资产化过程,并从实践视角提出大数据确权的法理基础和大数据交易所生态下交易定价模型。同时提出以数据税来弥补大数据采集环节个人和企业放弃的小微权利,将私权转化为社会公共产品,为大数据产业和要素市场发展提供新的借鉴。
引用
收藏
页码:16 / 26
页数:11
相关论文
共 23 条
[1]   基于用户感知价值的大数据资产估价方法研究 [J].
左文进 ;
刘丽君 .
情报理论与实践, 2021, 44 (01) :71-77+88
[2]   APP用户数据交易与隐私保护问题研究——对比讨价还价与甄别定价两种交易模式 [J].
彭桥 ;
肖尧 ;
陈浩 .
产经评论, 2020, 11 (03) :5-15
[3]   大数据理论进化和统计学融合博弈中的机会、风险与管理 [J].
刘军华 .
统计与信息论坛, 2020, (02) :24-31
[4]   创新联盟大数据服务交易模式及动态定价模型研究 [J].
张树臣 ;
陈伟 ;
高长元 .
情报杂志 , 2020, (03) :187-197
[5]   数据确权的困境及破解之道 [J].
韩旭至 .
东方法学, 2020, (01) :97-107
[6]   大数据有限排他权的基础理论 [J].
崔国斌 .
法学研究, 2019, 41 (05) :3-24
[7]   数据确权的范式嬗变、概念选择与归属主体 [J].
文禹衡 .
东北师大学报(哲学社会科学版), 2019, (05) :69-78
[8]   基于区块链的大数据定价机制及交易模式探究 [J].
程琳 ;
黄广玉 ;
王政 ;
严欢 .
全国流通经济, 2019, (22) :132-135
[9]   以“权利束”视角探究数据权利 [J].
闫立东 .
东方法学, 2019, (02) :57-67
[10]   数据的私法定位与保护 [J].
纪海龙 .
法学研究, 2018, 40 (06) :72-91