我国个人信息保护行政监管的立法选择

被引:79
作者
邓辉
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
个人信息保护; 行政监管; 监管机构; 监管目标; 监管措施;
D O I
10.19375/j.cnki.31-2075/d.2020.02.008
中图分类号
D923.1 [总则];
学科分类号
030105 ;
摘要
在大数据时代,个人信息的重要性愈发凸显。作为个人信息保护的第三大支柱,垂直面的监管制度构建与水平面的权利义务设立同样重要。由于顶层设计的缺失和部门分散立法的局限,我国目前的个人信息保护行政监管存在着目标弱化、主体分散、措施乏力和程序模糊等问题,严重阻碍了个人信息保护水平的提高。面对新兴科技的法律挑战与错综复杂的利益平衡需求,未来的个人信息保护立法应当明确行政监管的主要目标,建立统一和独立的监管机构,提升其专业性和行政级别,细化具体的监管措施,并协调不同保护程序之间的关系。
引用
收藏
页码:140 / 152
页数:13
相关论文
共 34 条
[1]  
Roles and Powers of National Data Protection Authorities.[J].Andra Giurgiu;Tine A Larsen.European Data Protection Law Review.2016, 3
[2]   THE FTC AND THE NEW COMMON LAW OF PRIVACY [J].
Solove, Daniel J. ;
Hartzog, Woodrow .
COLUMBIA LAW REVIEW, 2014, 114 (03) :583-676
[3]  
中国社会科学院民法典分则草案建议稿.[M].陈甦.法律出版社.2019,
[4]  
《中华人民共和国网络安全法》释义.[M].杨和庆.中国民主法制出版社.2016,
[5]  
个人数据信息的法律保护.[M].蒋坡; 主编.中国政法大学出版社.2008,
[6]  
中华人民共和国个人信息保护法(专家建议稿)及立法研究报告.[M].周汉华; 著.法律出版社.2006,
[7]  
每个诈骗案背后都有一本个人信息泄露的“糊涂账”.[N].杜鑫;.工人日报.2017,
[8]  
保护个人信息,相关企业责无旁贷.[N].王叶刚;.光明日报.2016,
[9]  
公安机关互联网安全监督检查规定....,
[10]   个人信息民法保护的模式选择 [J].
王成 .
中国社会科学, 2019, (06) :124-146+207