公共卫生领域算法治理的实现途径及法律保障

被引:23
作者
唐林垚
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
算法治理; 人工智能; 分级评审; 风险评估; 法律保障;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2021.03.008
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
政府向第三方机构下放评审权,标志着医院分级管理工作从基于既定规则的等级评审向基于统计回归的专家排序转变,但单纯的患者声誉参考显然无助于重大公共卫生事件中风险评估先行的监管实践。数字抗疫的稳步推进,或将疫情防控常态化时人们对算法治理的主观想象变为现实,其合法性取决于"升格推演"的指标求解方式能在多大程度上缓解监管资源稀缺并避免道德危机。可解释性的法律要求、规范续造的边界限制,框定了机器学习模型"生成式"构架的仿生路径以及由排序算法向聚类和分类算法递变的必然趋势。公共卫生领域算法治理的实现,还需以消除行业数据共享限制的宏观政策、消解编译偏差的中观价值谱系、消弭算法歧视的微观条例规章作为法律保障。
引用
收藏
页码:95 / 107
页数:13
相关论文
共 26 条
[1]  
科学防治 战胜疫情.[N].王君平;.人民日报.2020,
[2]  
计算理论导引.[M].西普塞.机械工业出版社.2015,
[3]  
现代逻辑在法律中的应用.[M].(奥地利) 塔麦洛; 著.中国法制出版社.2012,
[4]  
法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,
[5]   Accounting for failure: risk-based regulation and the problems of ensuring healthcare quality in the NHS [J].
Beaussier, Anne-Laure ;
Demeritt, David ;
Griffiths, Alex ;
Rothstein, Henry .
HEALTH RISK & SOCIETY, 2016, 18 (3-4) :205-224
[6]   Defining Trade-Offs among Conservation, Profitability, and Food Security in the California Current Bottom-Trawl Fishery [J].
Hilborn, Ray ;
Stewart, Ian J. ;
Branch, Trevor A. ;
Jensen, Olaf P. .
CONSERVATION BIOLOGY, 2012, 26 (02) :257-268
[7]   CLINICAL DETECTION OF INTELLECTUAL DETERIORATION ASSOCIATED WITH BRAIN-DAMAGE [J].
LELI, DA ;
FILSKOV, SB .
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGY, 1984, 40 (06) :1435-1441
[8]  
Evaluating the Quality of Medical Care.[J].Donabedian Avedis.The Milbank Memorial Fund Quarterly.1966, 3
[9]   论算法的法律规制 [J].
丁晓东 .
中国社会科学, 2020, (12) :138-159+203
[10]   “脱离算法自动化决策权”的虚幻承诺 [J].
唐林垚 .
东方法学, 2020, (06) :18-33