鱼与熊掌可兼得么?——对我国环境管制波特假说的检验

被引:25
作者
魏楚 [1 ]
黄磊 [2 ]
沈满洪 [3 ]
机构
[1] 中国人民大学经济学院
[2] 浙江理工大学经济管理学院
[3] 宁波大学商学院
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
工业部门; 波特假设; 环境管制;
D O I
暂无
中图分类号
X322 [部门环境规划与管理]; F272.5 [经济评价];
学科分类号
083305 ; 1201 ;
摘要
传统观点认为,企业绩效与环境质量如同鱼与熊掌一样不可兼得。波特提出的创新性假说则认为,通过设计良好的环境管制,能够诱导研发并最终实现控制污染和提升绩效的"双赢"。基于中国省级工业部门1990—2011年间的数据对波特假说进行了验证,结果发现:对于环境管制和绩效的不同阐述以及指标选择会导致不同的验证结论,对于中国的工业部门而言,污染减排费用支出能够诱导更多的研发活动,而污染减排的资本性支出对研发影响则不显著;此外,环境管制带来的增量研发对经营绩效和环境绩效均不存在显著性影响,而工业部门内部的日常性研发则能显著改善经营绩效和环境绩效。针对工业部门的环境管制应尽可能减少强制性干预,更多地采用市场机制来消除信息不对称,帮助企业发现和实现共赢。
引用
收藏
页码:80 / 98
页数:19
相关论文
共 49 条
[21]  
Directional distance functions and environmental regulation[J] . Andrés J. Picazo-Tadeo,Ernest Reig-Martínez,Francesc Hernández-Sancho.Resource and Energy Economics . 2004 (2)
[22]  
Plant vintage, technology, and environmental regulation[J] . Wayne B Gray,Ronald J Shadbegian.Journal of Environmental Economics and Management . 2003 (3)
[23]   环境管制与全要素生产率增长:APEC的实证研究 [J].
王兵 ;
吴延瑞 ;
颜鹏飞 .
经济研究, 2008, (05) :19-32
[24]   中国的经济增长能否持续?——一个生产率视角 [J].
郑京海 ;
胡鞍钢 ;
Arne Bigsten .
经济学(季刊), 2008, (03) :777-808
[25]   论我国经济增长方式的转换 [J].
林毅夫 ;
苏剑 .
管理世界, 2007, (11) :5-13
[26]   环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建 [J].
黄德春 ;
刘志彪 .
中国工业经济, 2006, (03) :100-106
[27]   国际贸易、R&D溢出和生产率增长 [J].
李小平 ;
朱钟棣 .
经济研究, 2006, (02) :31-43
[28]   国内市场分割与中国的出口贸易扩张 [J].
朱希伟 ;
金祥荣 ;
罗德明 .
经济研究, 2005, (12) :68-76
[29]   中国资本投入和全要素生产率的估算 [J].
孙琳琳 ;
任若恩 .
世界经济, 2005, (12) :3-13
[30]   R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长 [J].
张海洋 .
经济研究, 2005, (05) :107-117