中国物流业全要素生产率变动与地区差异——基于随机前沿模型的实证分析

被引：21

作者：

田刚

李南

机构：

[1] 南京航空航天大学经济与管理学院

来源：

系统工程 | 2009年 / 11期

关键词：

物流业; TFP; malmquist指数法; 随机前沿分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

F259.2 [中国];

学科分类号：

1201 ; 1202 ; 020205 ;

摘要：

以1991～2007年中国大陆29个省级地区的面板数据为基础,应用超越对数随机前沿模型,分析了各地区物流业TFP增长情况。研究发现:考察期间中国物流业TFP逐年增长,但近年增幅有所下降;技术进步是TFP增长的动力,技术效率持续下降,阻碍了TFP的增长;东部地区TFP最高,中部次之,西部最低;收敛检验表明:中国物流业TFP存在明显发散趋势,严重的技术扩散壁垒加剧了体制转轨过程中的"马太效应"。中国物流业的发展模式面临转型。

引用

页码：62 / 68

页数：7

共 10 条

[1] 交通行业生产率变动的Bootstrap-Malmquist指数分析(1980—2005) [J].

王亚华 ;

吴凡 ;

王争 .

经济学(季刊), 2008, (03) :891-912

[2] 中国道路运输业营运效率动态分析——基于Malmquist生产力指数 [J].

刘玉海 ;

林建兵 ;

翁嘉辉 .

产业经济研究, 2008, (01) :56-63

[3] 前沿分析方法在中国经济增长核算中的适用性 [J].

傅晓霞 ;

吴利学 .

世界经济, 2007, (07) :56-66

[4] 我国区域物流相对有效性分析 [J].

贺竹磬 ;

孙林岩 .

科研管理, 2006, (06) :144-150

[5] 中国的工业生产力革命——用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析 [J].

涂正革 ;

肖耿 .

经济研究, 2005, (03) :4-15

[6] 中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979—2001年) [J].

郑京海 ;

胡鞍钢 .

经济学(季刊), 2005, (01) :263-296

[7]

中国大战略[M]. 浙江人民出版社 , 胡鞍钢主编, 2003

[8]

Inside the black box: What explains differences in the efficiencies of financial institutions?[J] . Allen N. Berger,Loretta J. Mester.Journal of Banking and Finance . 1997 (7)

[9]

Frontier production functions, technical efficiency and panel data: With application to paddy farmers in India[J] . G. E. Battese,T. J. Coelli.Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)

[10]

我国交通运输业TFP变动及其影响因素分析 .2 蒋迪娜. 上海海事大学 . 2002

← 1 →