证明责任倒置理论批判

被引:32
作者
胡学军
机构
[1] 南昌大学法学院
关键词
证明责任倒置; 规范说; 证明困境; 现代型案件;
D O I
暂无
中图分类号
D925.13 [];
学科分类号
030106 ;
摘要
证明责任倒置是大陆法系国家证明责任理论发展史上的过渡性概念,是对证明责任分配结果的描述,并非证明责任分配的特殊方法。如按规范说确定的分配方法,我国实定法上的特殊侵权诉讼的证明责任分配并不属于倒置,此类规范的发展也并非是对司法实践解决案件证明困境的经验总结。证明责任倒置与特定案件证明困境的解决不存在必然联系,不能作为解决现代型案件证明困境的方法论。证明责任倒置是具体举证责任机制贫困的产物,也必将随着具体举证责任机制与规则的发展而渐趋消亡。
引用
收藏
页码:106 / 116
页数:11
相关论文
共 14 条
[1]   《民事诉讼法》修订中的举证责任问题 [J].
李浩 .
清华法学, 2011, 5 (03) :7-16
[2]   举证责任倒置规则的构成要素与适用 [J].
叶自强 .
河北法学, 2011, 29 (05) :71-75
[4]   证明责任倒置与媒体高败诉率的关系 [J].
宋素红 ;
田丽丽 .
国际新闻界, 2007, (01) :67-71
[5]   职场性骚扰案件的证据问题 [J].
于怀清 ;
张庆武 .
妇女研究论丛, 2006, (S1) :42-45
[6]   事实真伪不明处置办法之比较 [J].
李浩 .
法商研究, 2005, (03) :104-111
[7]   从经济学视角寻找一个最优解 [J].
高宏伟 ;
虞浩 .
法学, 2003, (06) :118-121
[8]  
侵权责任立法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 张新宝, 2009
[9]  
中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2007
[10]  
民事诉讼[M]. 中国人民大学出版社 , 张卫平, 2005