普惠金融对农村教育贫困的纾解效应

被引：35

作者：

徐小阳 ^{[1
,2
]}

李洁 ^{[1
]}

金丽馥 ^{[3
]}

机构：

[1] 江苏大学财经学院

[2] 江苏大学产业经济研究院

[3] 江苏大学马克思主义学院

来源：

中国农村经济 | 2020年 / 09期

关键词：

普惠金融; 农村教育贫困; 时域直接效应; 空域直接效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

G521 [教育改革与发展]; F832 [中国金融、银行];

学科分类号：

04 ; 0401 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

自2007年8月财政部、教育部、国家开发银行联合开展"生源地信用助学贷款"以来,普惠金融便成为纾解农村教育贫困的重要举措。本文首先分析了普惠金融纾解农村教育贫困的理论机制,然后基于农村教育贫困广度、深度、强度三个维度,运用动态空间杜宾模型,实证研究了普惠金融对农村教育贫困的纾解效应。研究结果表明:普惠金融能够显著纾解农村教育贫困的广度、深度及强度,且长期纾解效应呈现出倒"U"型的非线性变化趋势,同时普惠金融对农村教育贫困广度、深度、强度的纾解均存在空间溢出效应;随着农村家庭教育投资和农村经济发展水平的提高,普惠金融对农村教育贫困的边际纾解效应会被削弱;通过测度普惠金融对农村教育贫困时域和空域短期、长期直接效应和间接效应,进一步证实了农村家庭教育投资和农村经济发展水平会削弱普惠金融对农村教育贫困的边际纾解效应。

引用

页码：41 / 64

页数：24

共 37 条

[21] 教育贫困与反教育贫困 [J].

牛利华 .

学术研究, 2006, (05) :121-124

[22] 农村教育贫困的政治经济学分析——利益集团的视角 [J].

王一涛 .

教育科学 , 2005, (03) :14-16

[23] 试论高等教育产业融资应对挑战的新思路 [J].

常宝成 .

中国高教研究, 2002, (10) :28-29

[24] 人力资本的投资—收益分析对发展西部经济的启示 [J].

刘渝琳 ;

李嘉明 .

经济问题探索, 2000, (12) :18-21

[25] 东亚发展中国家的教育贫困问题 [J].

田禾 .

当代亚太, 1995, (01) :62-65

[26] 摆脱我国教育贫困的思考 [J].

邓云洲 .

教育与经济 , 1990, (03) :13-17

[27] 普惠金融与中国经济发展:多维度内涵与实证分析 [J].

李建军 ;

彭俞超 ;

马思超 .

经济研究, 2020, 55 (04) :37-52

[28] 中国普惠金融发展水平测度与经济增长效应 [J].

刘亦文 ;

丁李平 ;

李毅 ;

胡宗义 .

中国软科学, 2018, (03) :36-46

[29] 中国教育贫困“不降反升”现象研究 [J].

邹薇 ;

程波 .

中国人口科学, 2017, (05) :12-28+126

[30]

Measurement of Rural Inclusive Financial Development and Analysis of Spatial Effects on Anti-poverty.[J].Yongbin LU;Chunmei WANG;Weican QU;.Asian Agricultural Research.2017, 01

← 1 2 3 4 →