家族控制、支付方式与并购绩效关系的经验研究

被引：12

作者：

李井林

刘淑莲

杨超

机构：

[1] 东北财经大学会计学院

来源：

财经论丛 | 2013年 / 01期

关键词：

家族控制; 支付方式; 并购绩效;

D O I：

10.13762/j.cnki.cjlc.2013.01.008

中图分类号：

F276.5 [私营企业]; F832.51 []; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

主要从控制权稀释威胁与委托代理的视角分别研究家族控制对并购支付方式选择以及并购绩效的影响。对505家中国家族上市公司于2007-2009年发起的347起并购事件构成的研究样本进行实证检验表明:家族终极控股股东持股比例与现金支付方式的使用正相关,家族终极控股权与现金流权分离度与股票支付方式的使用正相关,控制权稀释与强化机制对并购支付方式的选择产生了显著影响;家族终极控股股东持股比例与并购绩效正相关,利益协同效应占主导地位;并购支付方式对家族上市公司的并购绩效并无显著影响。

引用

页码：76 / 82

页数：7

共 10 条

[1] 家族控制、治理环境和公司价值 [J].

冯旭南 ;

李心愉 ;

陈工孟 .

金融研究, 2011, (03) :149-164

[2] 公司控制权、信息不对称与并购支付方式 [J].

苏文兵 ;

李心合 ;

李运 .

财经论丛, 2009, (05) :67-73

[3] 上市公司家族控制与企业价值 [J].

苏启林 ;

朱文 .

经济研究, 2003, (08) :36-45+91

[4] 我国上市公司并购绩效的实证研究 [J].

冯根福 ;

吴林江 .

经济研究, 2001, (01) :54-61+68

[5]

What determines the financing decision in corporate takeovers: Cost of capital, agency problems, or the means of payment?[J] . Marina Martynova,Luc Renneboog.Journal of Corporate Finance . 2009 (3)

[6]

Ownership structure and operating performance of acquiring firms: The case of English-origin countries[J] . Tze-Yu Yen,Paul André.Journal of Economics and Business . 2007 (5)

[7]

The Effect of Family Control on Firm Value and Performance: Evidence from Continental Europe[J] . RobertoBarontini,LorenzoCaprio.European Financial Management . 2006 (5)

[8]

Separation of Ownership from Control and Acquiring Firm Performance: The Case of Family Ownership in Canada[J] . Walid Ben‐Amar,Paul André.Journal of Business Finance & Accounting . 2006 (3‐4)

[9] Agency costs of controlling minority shareholders [J].

Cronqvist, H ;

Nilsson, M .

JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 2003, 38 (04) :695-719

[10]

The separation of ownership and control in East Asian Corporations[J] . Stijn Claessens,Simeon Djankov,Larry H.P Lang.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

← 1 →