家族控制、治理环境和公司价值

被引：48

作者：

冯旭南 ^{[1
]}

李心愉 ^{[2
]}

陈工孟 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海交通大学

[2] 北京大学

来源：

金融研究 | 2011年 / 03期

关键词：

公司治理; 家族公司; 终极控制;

D O I：

暂无

中图分类号：

F276.6 [公司]; F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以2007年年报披露的391家家族上市公司为基础,研究家族控制、治理环境和公司价值之间的关系。我们发现,由终极所有权和控制权相分离而产生的家族控制人掠夺中小股东利益问题已经非常严重,治理环境的改善有利于抑制家族控制人的掏空动机。但当终极所有权和控制权的分离程度非常大时,治理环境的约束作用具有一定的局限性。和来自其它国家的实证结论存在较大差异,我们还发现,家族拥有的终极所有权和公司价值呈现倒U型关系。这说明,当家族的终极所有权较大时,其主要发挥"筑壕效应"而非"激励效应"。对终极所有权能否抑制家族控制人的掏空动机,我们应持谨慎态度。

引用

页码：149 / 164

页数：16

共 11 条

[1] 终极所有权和控制权的分离:来自中国上市公司的证据 [J].

冯旭南 ;

李心愉 .

经济科学, 2009, (02) :84-97

[2] 投资者保护、代理成本与公司绩效 [J].

王鹏 .

经济研究, 2008, (02) :68-82

[3] 控股股东的控制权、所有权与公司绩效:基于中国上市公司的证据 [J].

王鹏 ;

周黎安 .

金融研究, 2006, (02) :88-98

[4] 中国上市公司治理结构的实证研究 [J].

白重恩 ;

刘俏 ;

陆洲 ;

宋敏 ;

张俊喜 .

经济研究, 2005, (02) :81-91

[5] 所有权和控制权分离对企业价值的影响——我国民营上市企业的实证研究 [J].

张华 ;

张俊喜 ;

宋敏 .

经济学(季刊), 2004, (S1) :1-14

[6] Unbundling institutions [J].

Acemoglu, D ;

Johnson, S .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2005, 113 (05) :949-995

[7]

Law, finance, and economic growth in China[J] . Franklin Allen,Jun Qian,Meijun Qian.Journal of Financial Economics . 2005 (1)

[8] Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings [J].

Claessens, S ;

Djankov, S ;

Fan, JPH ;

Lang, LHP .

JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) :2741-2771

[9] Property rights and finance [J].

Johnson, S ;

McMillan, J ;

Woodruff, C .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2002, 92 (05) :1335-1356

[10]

The separation of ownership and control in East Asian Corporations[J] . Stijn Claessens,Simeon Djankov,Larry H.P Lang.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

← 1 2 →