“脱实向虚”会影响资本市场的信息环境吗——基于分析师跟踪的视角

被引:13
作者
石翔燕
步丹璐
王钰涵
机构
[1] 西南财经大学会计学院
关键词
公司金融化; 分析师跟踪; 盈余预测质量; 盈余质量; 盈余波动;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2021.05.012
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
从分析师跟踪行为和预测结果的视角,研究了"脱实向虚"对资本市场信息环境的影响。结果发现:公司金融化程度越高,跟踪公司的分析师人数越少,且分析师的盈余预测误差和预测分歧度也越大。机制分析表明:企业金融化会降低公司的盈余质量、增加公司的盈余波动性,从而会影响分析师的跟踪行为和预测质量,即公司金融化越高,越会降低公司的盈余质量和提高公司的盈余波动性,从而越会减少分析师跟踪人数和增加分析师的盈余预测误差和预测分歧度。
引用
收藏
页码:127 / 137
页数:11
相关论文
共 36 条
[1]   中国实体企业金融化:货币扩张、资本逐利还是风险规避? [J].
张成思 ;
郑宁 .
金融研究, 2020, (09) :1-19
[2]   衍生工具应用能改善资本市场信息环境吗?——基于分析师预测行为的视角 [J].
王晓珂 ;
于李胜 ;
王艳艳 .
金融研究, 2020, (07) :190-206
[3]   企业金融化一定会挤出实业投资吗——基于中国A股非金融上市公司的实证分析 [J].
严武 ;
李明玉 .
当代财经, 2020, (07) :63-74
[4]   内部控制、会计信息可比性与分析师行为 [J].
王迪 ;
鲁威朝 ;
杨道广 .
审计研究, 2019, (06) :70-78
[5]   卖空约束放松与内部控制质量改善——基于中国融资融券制度的证据 [J].
褚剑 ;
方军雄 .
财贸研究, 2020, 31 (02) :68-79
[6]   非金融企业影子银行化与经营风险 [J].
李建军 ;
韩珣 .
经济研究, 2019, 54 (08) :21-35
[7]   放松利率管制、利润率均等化与实体企业“脱实向虚” [J].
杨筝 ;
王红建 ;
戴静 ;
许传华 .
金融研究, 2019, (06) :20-38
[8]   CEO金融背景与实体企业金融化 [J].
杜勇 ;
谢瑾 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2019, (05) :136-154
[9]   金融资产配置与企业财务风险:“未雨绸缪”还是“舍本逐末” [J].
黄贤环 ;
吴秋生 ;
王瑶 .
财经研究, 2018, 44 (12) :100-112+125
[10]   企业“脱实向虚”与金融市场稳定——基于股价崩盘风险的视角 [J].
彭俞超 ;
倪骁然 ;
沈吉 .
经济研究, 2018, 53 (10) :50-66