最低工资标准的上涨是否会加剧企业避税?

被引:184
作者
刘行 [1 ]
赵晓阳 [2 ]
机构
[1] 东北财经大学会计学院、中国内部控制研究中心
[2] 上海财经大学会计学院
关键词
劳动力保护; 最低工资标准; 避税; 所得税率;
D O I
暂无
中图分类号
F249.24 [劳动工资]; F275.4 [利润与收入分配];
学科分类号
020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ;
摘要
作为保障劳动者权益的重要举措,中国的最低工资标准制度产生了持续而广泛的影响。本文尝试从企业避税视角理解这一制度的潜在影响。理论上,最低工资标准的上涨会增加企业的劳动力成本与生产调整难度,这会使企业在遭遇负面冲击时更有可能陷入经营困境,此时企业通过税收规避抵御风险的需求增加。以中国上市公司为研究样本,实证结果支持了上述理论推断。企业所在地区的月最低工资标准每上涨100元,企业通过避税所带来的所得税现金流出会下降约2.52%。进一步,最低工资标准上涨对企业避税的促进作用主要集中在那些劳动力成本更有可能因最低工资标准上调而增加的企业(劳动密集度较高、平均工资水平较低和成本转嫁能力较弱的企业),以及遭遇负面冲击时更有可能陷入经营困境的企业(成长性较高、规模较小、经营活动产生的现金流入较少和经营杠杆系数较高的企业)。最后,最低工资标准上涨背景下的企业避税行为降低了企业经营风险,提升了企业价值。
引用
收藏
页码:121 / 135
页数:15
相关论文
共 30 条
[1]   股权质押、控制权转移风险与税收规避 [J].
王雄元 ;
欧阳才越 ;
史震阳 .
经济研究, 2018, 53 (01) :138-152
[2]   劳动力保护与盈余管理——基于最低工资政策变动的实证分析 [J].
陆瑶 ;
施新政 ;
刘璐瑶 .
管理世界, 2017, (03) :146-158
[3]   劳动保护、劳动密集度与企业创新——来自2008年《劳动合同法》实施的证据 [J].
倪骁然 ;
朱玉杰 .
管理世界, 2016, (07) :154-167
[4]   政策不确定性、税收征管强度与企业税收规避 [J].
陈德球 ;
陈运森 ;
董志勇 .
管理世界, 2016, (05) :151-163
[5]   金融危机冲击、融资约束与公司避税 [J].
王亮亮 .
南开管理评论, 2016, 19 (01) :155-168
[6]   劳动保护、劳动密集度与企业投资效率 [J].
卢闯 ;
唐斯圆 ;
廖冠民 .
会计研究, 2015, (06) :42-47+96
[7]   劳动保护、经营弹性与银行借款契约 [J].
陈德球 ;
胡晴 ;
梁媛 .
财经研究, 2014, 40 (09) :62-72
[8]   劳动保护、成本粘性与企业应对 [J].
刘媛媛 ;
刘斌 .
经济研究, 2014, 49 (05) :63-76
[9]   劳动保护、劳动密集度与经营弹性:基于2008年《劳动合同法》的实证检验 [J].
廖冠民 ;
陈燕 .
经济科学, 2014, (02) :91-103
[10]   财政集权、政府控制与企业税负——来自中国的证据 [J].
刘骏 ;
刘峰 .
会计研究, 2014, (01) :21-27+94