普惠金融如何实现精准扶贫?

被引:151
作者
朱一鸣
王伟
机构
[1] 辽宁大学经济学院
关键词
普惠金融; 中介效应; 减贫增收; 工具变量分位数回归;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2017.10.004
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
普惠金融对减贫增收究竟有何影响?不同收入阶层的群体能否平等地获益于普惠金融呢?文章采用两阶段最小二乘和工具变量分位数回归方法,利用全国2 018个县域的数据,分层比较了普惠金融发展对不同收入阶层群体减贫增收作用的异质性及促进减贫增收的内在机制。研究表明:普惠金融有利于农村居民增收。但是,普惠金融的减贫增收效应对不同收入阶层的群体存在显著异质性,对贫困县农村居民的减贫增收作用要明显小于非贫困县。贫困地区和贫困人口经济机会的缺乏,内生决定了普惠金融减贫效应的异质性特征。进一步研究发现,经济增长是普惠金融发展促进减贫增收的重要机制,对于贫困县,普惠金融发展的减贫增收作用在很大程度上要归因于经济增长的中介效应。因此,贫困县和非贫困县在推进普惠金融发展时,应实施不同的瞄准机制,避免出现"瞄准性偏误",以提高金融资源配置效率和扶贫的精准性。
引用
收藏
页码:43 / 54
页数:12
相关论文
共 19 条
[11]   Quantile regression with censoring and endogeneity [J].
Chernozhukov, Victor ;
Fernandez-Val, Ivan ;
Kowalski, Amanda E. .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 2015, 186 (01) :201-221
[12]   Availability of financial services and income inequality: The evidence from many countries [J].
Mookerjee, Rajen ;
Kalipioni, Paul .
EMERGING MARKETS REVIEW, 2010, 11 (04) :404-408
[13]  
Counting and multidimensional poverty measurement.[J].Sabina Alkire;James Foster.Journal of Public Economics.2010, 7
[14]  
Instrumental variable quantile regression: A robust inference approach.[J].Victor Chernozhukov;Christian Hansen.Journal of Econometrics.2007, 1
[15]   FINANCIAL DEVELOPMENT, GROWTH, AND THE DISTRIBUTION OF INCOME [J].
GREENWOOD, J ;
JOVANOVIC, B .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1990, 98 (05) :1076-1107
[16]   科学认识政策性金融制度 [J].
白钦先 ;
王伟 .
财贸经济, 2010, (08) :5-12+136
[17]   中国农村合作金融转型的理论分析 [J].
陆磊 ;
丁俊峰 .
金融研究, 2006, (06) :1-14
[18]   公共财政、金融支农与农村金融改革——基于贵州省及其样本县的调查分析 [J].
谢平 ;
徐忠 .
经济研究, 2006, (04) :106-114
[19]   调节效应与中介效应的比较和应用 [J].
温忠麟 ;
侯杰泰 ;
张雷 .
心理学报, 2005, (02) :268-274