财政分权、技术创新与经济增长质量

被引：51

作者：

江红莉 ^{[1
]}

蒋鹏程 ^{[2
]}

机构：

[1] 江苏大学财经学院金融系

[2] 江苏大学财经学院

来源：

财政研究 | 2019年 / 12期

关键词：

财政分权; 技术创新; 经济增长质量; 动态面板模型;

D O I：

10.19477/j.cnki.11-1077/f.2019.12.007

中图分类号：

F812.2 [财政制度与管理体制]; F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

020203 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

财政分权作为调整和控制地方资源配置的重要制度,对地方创新活动和经济增长质量具有重要影响。本文从五个维度构建刻画经济增长质量的指标体系,利用时序全局主成分分析法测度2006-2016年我国30个省(市、自治区)的经济增长质量,建立动态面板模型研究财政分权对经济增长质量的影响以及作用机制。研究发现:财政分权显著抑制了经济增长质量的提升;机制研究发现财政分权通过抑制技术创新,进而抑制经济增长质量的提升。进一步建立动态面板门槛模型发现,财政分权对于经济增长质量的抑制作用具有边际递减的非线性特征;随着研发强度超过1.9207%,财政分权对经济增长质量将会从抑制转为促进。因此我国应当深化财政体制改革,处理好央地财权与事权的不对等关系,完善创新驱动体系,提升地方政府的自有收入以促进经济高质量增长。

引用

页码：75 / 86

页数：12

共 44 条

[11]

Decentralization and Environmental Quality: An International Analysis of Water Pollution Levels and Variation[J] . Hilary,Sigman.Land Economics . 2014 (1)

[12]

An empirical study on the relationship between educational equity and the quality of economic growth in China: 1978-2004[J] . Zhang Changzheng,Kong Jin.Procedia - Social and Behavioral Sciences . 2009 (1)

[13]

Compensation for environmental services and intergovernmental fiscal transfers: The case of India[J] . Surender Kumar,Shunsuke Managi.Ecological Economics . 2009 (12)

[14]

Decentralization and economic growth revisited: an empirical note[J] . Atsushi Iimi.Journal of Urban Economics . 2005 (3)

[15]

Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)

[16]

Federalism as a Commitment to Perserving Market Incentives[J] . Yingyi Qian,Barry R. Weingast.The Journal of Economic Perspectives . 1997 (4)

[17] The soft budget constraint in China [J].