县级财政负担、公共服务供给与经济增长效应

被引：8

作者：

张同斌 ^{[1
,2
]}

张敏晗 ^{[1
]}

机构：

[1] 东北财经大学经济学院

[2] 东北财经大学经济计量分析与预测研究中心

来源：

浙江社会科学 | 2018年 / 02期

关键词：

县级财政负担; 公共服务; 经济增长; 面板联立方程模型;

D O I：

10.14167/j.zjss.2018.02.009

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理]; F127 [地方经济]; F812.7 [地方财政];

学科分类号：

1204 ; 120401 ; 0202 ; 020202 ; 020203 ;

摘要：

本文构建了包括财政负担、公共服务与经济增长的动态一般均衡模型,模拟结果显示在财政负担较小或适度时,财政支出不仅促进了经济增长,而且显著促进了公共服务水平的改善;反之,过高的财政负担使得财政支出对于公共服务的边际贡献逐渐降低,且财政负担上升对经济增长的不利影响持续累积,甚至会降低经济产出水平。进一步地,本文基于全国1966个县级层面数据构建了面板联立方程模型,分解出财政负担与公共服务、经济增长之间的直接与间接影响效应。研究发现随着财政负担加大,县级财政负担对经济增长、公共服务的影响由正向的促进作用转变为负向的抑制作用。最后,通过将公共服务划分为基础教育、医疗卫生和社会保障三类的稳健性检验,也验证了适度财政负担能够同时实现经济增长和公共服务目标的结论。

引用

页码：62 / 74+157 +157

页数：14

共 22 条

[11]

Interaction of formal and informal financial markets in quasi-emerging market economies[J] . Harold Ngalawa,Nicola Viegi.Economic Modelling . 2013

[12]

How should environmental policy respond to business cycles? Optimal policy under persistent productivity shocks[J] . Garth Heutel.Review of Economic Dynamics . 2011 (2)

[13] New Keynesian versus old Keynesian government spending multipliers [J].

Cogan, John F. ;

Cwik, Tobias ;

Taylor, John B. ;

Wieland, Volker .

JOURNAL OF ECONOMIC DYNAMICS & CONTROL, 2010, 34 (03) :281-295

[14]

The Macroeconomic Effects of Tax Changes: Estimates Based on a New Measure of Fiscal Shocks[J] . Christina D. Romer,David H. Romer.The American Economic Review . 2010 (3)

[15] Why does private consumption rise after a government spending shock? [J].