债务期限结构、公司治理和政府保护:基于投资者保护视角的分析

被引:30
作者
谢军
机构
[1] 华南师范大学经济与管理学院 广州
关键词
债务期限结构; 公司治理; 政府保护; 投资者保护;
D O I
10.19361/j.er.2008.01.021
中图分类号
F830.9 [金融市场];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
对中国上市公司债务期限结构的实证研究结果显示,公司层面的投资者保护机制(公司治理结构)和地区层面的投资者保护机制(政府管制和保护)均对公司债务期限结构具有显著的影响。上述发现支持了本文提出的"投资者保护"理论预期:(1)良好的公司治理结构能够更有力地保护债权人的利益;(2)政府参与程度和管制保护程度也能够为债权人提供更有效的利益保护。这些经验结果表明,公司治理结构以及政府管制保护机制对公司债务期限结构的形成发挥着关键作用,更完善的投资者保护机制能够促使公司获得更多长期债务。
引用
收藏
页码:123 / 128
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响 [J].
徐莉萍 ;
辛宇 ;
陈工孟 .
经济研究, 2006, (01) :90-100
[2]   第一大股东、股权集中度和公司绩效 [J].
谢军 .
经济评论, 2006, (01) :70-75+97
[3]   对我国上市公司债务期限结构影响因素的分析 [J].
肖作平 .
经济科学, 2005, (03) :80-89
[4]   市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据 [J].
孙铮 ;
刘凤委 ;
李增泉 .
经济研究, 2005, (05) :52-63
[5]   中国上市公司治理结构的实证研究 [J].
白重恩 ;
刘俏 ;
陆洲 ;
宋敏 ;
张俊喜 .
经济研究, 2005, (02) :81-91
[6]   债务期限结构理论综述 [J].
袁卫秋 .
会计研究, 2004, (10) :9-13
[7]   所有权结构、资本结构、董事会治理与公司价值 [J].
何卫东 ;
张嘉颖 .
南开管理评论, 2002, (02) :17-20+52
[8]   非执行董事与公司绩效的实证研究 [J].
吴淑琨 ;
刘忠明 ;
范建强 .
中国工业经济, 2001, (09) :69-76