论一般给付诉讼之适用范围——《行政诉讼法》第73条评释

被引:21
作者
杨东升
机构
[1] 苏州大学王健法学院
[2] 泰州学院人文学院
关键词
一般给付诉讼; 行政诉讼; 预防性不作为; 规范颁布之诉; 结果除去请求权;
D O I
暂无
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
一般给付诉讼的适用范围须从客体范围及其行政诉讼类型的界分两个维度把握。一般给付诉讼的客体范围包括"直接"的财产性给付和行政行为之外的非财产性给付。考虑权利救济的完整性,应将颁布规范之诉、预防性不作为以及结果除去请求权纳入《行政诉讼法》第73条的客体范围。一般给付诉讼类型的界分应遵循"补充"和"备位"的功能原则,凡不属课予义务之诉(特殊给付诉讼)的客体范畴,均应归入一般给付诉讼。若以行政行为撤销与否为依据的,应提起撤销之诉合并给付请求。财产性给付限于可"直接"提起一般给付诉讼,如果依法必须先由行政机关核定其请求权者,应先提起课予义务之诉。
引用
收藏
页码:71 / 85
页数:15
相关论文
共 14 条
[1]   论给付行政的基本原则 [J].
杨东升 ;
黄学贤 .
天府新论, 2015, (03) :105-112
[2]   行政诉讼撤销并责令补救判决论 [J].
陈思融 .
四川师范大学学报(社会科学版), 2014, 41 (02) :55-60
[3]   德国一般给付诉讼之考察与启示 [J].
熊勇先 .
湖南科技学院学报, 2011, 32 (02) :132-134+155
[4]   预防性行政诉讼 [J].
解志勇 .
法学研究, 2010, 32 (04) :172-180
[5]   给付行政与行政诉讼法的新发展——以行政给付诉讼为例 [J].
章志远 .
法商研究, 2008, (04) :89-96
[6]   行政诉讼类型制度探析——德国法的视角 [J].
刘飞 .
法学, 2004, (03) :44-54
[7]  
行政给付诉讼研究[D]. 熊勇先.武汉大学. 2010
[8]  
行政诉讼类型化之研究[D]. 陈惠菊.中国政法大学. 2008
[9]  
新行政诉讼法专题讲座[M]. 中国法制出版社 , 江必新, 2014
[10]  
行政诉讼类型化研究[M]. 山东大学出版社 , 王珂瑾, 2011