价格粘性、流动性约束与中国财政政策的宏观效应——动态新凯恩斯主义视角

被引:119
作者
王文甫 [1 ,2 ]
机构
[1] 西南财经大学财税学院
[2] 中国社会科学院应用经济学博士后流动站
基金
中国博士后科学基金;
关键词
财政政策; 动态新凯恩斯主义; 价格粘性; 流动性约束;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2010.09.001
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F812.0 [方针政策及其阐述]; F726 [物价];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020203 ; 020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ;
摘要
2008年次贷危机爆发以后,世界一些大国纷纷采取积极财政政策以应对危机,财政政策的宏观经济效应再次引发关注。基于此,本文选取中国宏观经济运行季度数据,利用SVAR方法得出中国财政政策宏观效应的经验事实:政府支出增加对总产量、消费产生正效应;税收增加对总产量和消费产生负效应。然而,完全竞争背景下的真实周期模型却不能完全解释这些经验事实。于是,本文在动态随机一般均衡框架下,以垄断竞争为经济背景,引入价格粘性、流动性约束、政府支出的正外部性以及投资调整成本等非完全竞争的因素,构建一动态新凯恩斯主义模型,数值模拟发现:流动性约束、政府支出的正外部性在解释中国财政政策效应的经验事实中充当重要角色,而仅有价格粘性并不意味着政府支出具有挤入效应特征。这预示着,中国政府在实施财政政策时可能要考虑到经济运行中的一些不完全竞争因素对政策效果的影响。
引用
收藏
页码:11 / 25+187 +187
页数:16
相关论文
共 32 条
[11]  
计量经济分析方法与建模[M]. 清华大学出版社 , 高铁梅主编, 2006
[12]   Productive government expenditure in monetary business cycle models [J].
Linnemann, L ;
Schabert, A .
SCOTTISH JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2006, 53 (01) :28-46
[13]  
Does Government Spending Crowd in Private Consumption? Theory and Empirical Evidence for the Euro Area[J] . GünterCoenen,RolandStraub.International Finance . 2005 (3)
[14]   Understanding the Effects of a Shock to Government Purchases [J].
Edelberg, Wendy ;
Eichenbaum, Martin ;
Fisher, Jonas D. M. .
REVIEW OF ECONOMIC DYNAMICS, 1999, 2 (01) :166-206
[15]  
Government Spending in a Simple Model of Endogeneous Growth[J] . Robert J. Barro.Journal of Political Economy . 1990 (5)
[16]   THE DYNAMIC EFFECTS OF AGGREGATE DEMAND AND SUPPLY DISTURBANCES [J].
BLANCHARD, OJ ;
QUAH, D .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1989, 79 (04) :655-673
[17]  
The Effects of Fiscal Policy on Consumption and Employment:Theory and Evidence .2 Fatas,A,I.Mihov. CEPR Discussion Paper No.2760 . 2001
[18]  
Bayesian New Neoclassical Synthesis(NNS)Models:Modern Tools for Central Banks .2 Smets,F,R Wouters. Journal of the European Economic Association . 2005
[19]   居民消费与中国财政政策的有效性:基于居民最优消费决策行为的经验分析 [J].
李永友 ;
丛树海 .
世界经济, 2006, (05) :54-64
[20]   中国转轨时期宏观经济政策传导机制及政策效应的模拟分析 [J].
刘玉红 ;
高铁梅 ;
陶艺 .
数量经济技术经济研究, 2006, (03) :15-23