恐怖主义的全球治理:机制及其评估

被引:27
作者
曾向红
机构
[1] 兰州大学管理学院
[2] 兰州大学中亚研究所
关键词
恐怖主义; 全球治理; 治理机制; 行为逻辑; 反恐措施;
D O I
暂无
中图分类号
D815.5 [国际安全问题,国际反恐怖、缉毒活动];
学科分类号
1402 ;
摘要
恐怖主义的全球治理能否取得突破性进展,主要取决于国际社会能否形成完备和高效的治理机制。目前,针对恐怖主义的全球治理至少存在霸权治理、国际组织治理、混合型治理、大国协调治理四种主要机制。上述机制为应对和打击恐怖主义做出了重要贡献,但仍存在一定不足。从治理主体需要遵循后果性逻辑、适当性逻辑、情感逻辑与积习逻辑开展恐怖主义治理活动这一判断出发,可对恐怖主义的全球治理机制进行初步评估。目前,现有治理机制主要是基于后果性逻辑的思维反恐,只是部分落实了适当性逻辑的反恐精神,尚未系统贯彻基于情感和积习逻辑的反恐措施。如果要实现对恐怖主义的标本兼治,国际社会应该推动相关治理机制全面落实基于四种行为逻辑的治理措施,同时增进各机制平台之间的相互协调与配合。在此过程中,中国可以推动联合国、上海合作组织等反恐平台在恐怖主义全球治理过程中发挥更大的作用。
引用
收藏
页码:178 / 199+209 +209
页数:23
相关论文
共 26 条
[1]   国际政治“关系理论”——概念、路径与挑战 [J].
曹德军 .
世界经济与政治, 2017, (02) :36-53+156
[2]   中国与国际人权规范重塑 [J].
袁正清 ;
李志永 ;
主父笑飞 .
中国社会科学, 2016, (07) :189-203+209
[3]   非正式集团、大国协调与全球治理 [J].
韦宗友 .
外交评论(外交学院学报), 2010, 27 (06) :105-116
[4]  
关系与过程[M]. 上海人民出版社 , 秦亚青, 2012
[5]  
全球化时代的恐怖主义及其治理[M]. 上海三联书店 , 张家栋, 2007
[6]  
实践与反思[M]. 中央编译出版社 , (法)皮埃尔·布迪厄(PierreBourdieu), 1998
[7]  
Counter-terrorism as crime prevention: a holistic approach[J] . Tore Bj?rgo.Behavioral Sciences of Terrorism and Political Ag . 2016 (1)
[8]  
Trendsetters, Trend Followers, and Individual Players: Obtaining Global Counterterror Actor Types from Proscribed Terror Lists[J] . Ethem Ilbiz,Benjamin L. Curtis.Studies in Conflict & Terrorism . 2015 (1)
[9]   Contested multilateralism [J].
Morse, Julia C. ;
Keohane, Robert O. .
REVIEW OF INTERNATIONAL ORGANIZATIONS, 2014, 9 (04) :385-412
[10]  
Assessing the UN Security Council: A Concert Perspective[J] . Bosco,David.Global Governance . 2014 (4)