控制算法官僚:困境与路径

被引:48
作者
段哲哲
机构
[1] 深圳大学政府管理学院/城市治理研究院
关键词
算法官僚; 算法行政; 算法治理; 公共管理; 数据治理;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2021.12.001
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D035 [国家行政管理];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
在当今算法时代,被赋予决策权力的算法官僚越来越多地被用来推动、引导、刺激、控制、操纵和约束人类行为。算法官僚本质是对传统官僚工具理性的延续,但两者在组织结构、服务供给、知识来源、信息管理与价值导向上存在差异;依照自动化与自学习两个维度将算法官僚简化为高自动化机器学习型、低自动化机器学习型、低自动专家系统型、高自动专家系统型等四类。算法官僚运行会产生政治人物与官僚机构、官僚和外部机构、外部机构管理层和数据科学家、数据科学家和算法间四重委托代理关系。为实现算法官僚兴利与除弊的平衡,应建立事前、事中与事后管控机制,从政治路径与技术路径动态强化对算法官僚的控制。
引用
收藏
页码:2 / 16
页数:15
相关论文
共 32 条
[1]   算法嵌入政府科层制的路径、影响与风险应对 [J].
张会平 .
广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57 (03) :52-63
[2]   “算法利维坦”的风险及其规制 [J].
张爱军 .
探索与争鸣, 2021, (01) :95-102+179
[3]   论自动化行政中算法决策应用风险及其防范路径 [J].
陈飏 ;
裴亚楠 .
西南民族大学学报(人文社会科学版), 2021, 42 (01) :74-81
[4]   论算法的法律规制 [J].
丁晓东 .
中国社会科学, 2020, (12) :138-159+203
[5]   大数据时代我国法律服务行业的新发展 [J].
张明新 ;
李冠叶 .
江苏师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, (06) :93-103+124
[6]   政务算法与公共价值:内涵、意义与问题 [J].
陈光 .
国家治理, 2020, (32) :38-41
[7]   人工智能与公共管理:机遇与挑战 [J].
于文轩 .
北京航空航天大学学报(社会科学版), 2020, 33 (04) :50-54
[8]   人工智能时代的司法权嬗变 [J].
章安邦 .
浙江工商大学学报 , 2020, (04) :149-160
[9]   基层公务员对群众回应性的来源:压力、价值观或观念形态?——基于我国东中部10市基层公务员调研证据 [J].
段哲哲 .
公共行政评论, 2019, 12 (06) :85-109+200
[10]  
Smart Technology and the Emergence of Algorithmic Bureaucracy: Artificial Intelligence in UK Local Authorities[J] . Thomas M. Vogl,Cathrine Seidelin,Bharath Ganesh,Jonathan Bright.Public Administration Review . 2020 (6)