竞争政策与跨国最优技术授权策略

被引：37

作者：

徐璐 ^{[1
]}

叶光亮 ^{[2
]}

机构：

[1] 清华大学五道口金融学院

[2] 中国人民大学汉青经济与金融高级研究院、国家发展与战略研究院、反垄断与竞争政策研究所

来源：

经济研究 | 2018年 / 53卷 / 02期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助; 长江学者奖励计划;

关键词：

竞争政策; 技术专利; 歧视授权; 社会福利;

D O I：

暂无

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

本文探讨当前中国在知识产权领域实施(宽松)竞争政策的理论基础。基于本国国有企业和私营企业与具有成本优势的外国企业进行古诺竞争的寡头模型,分析生产型外国企业如何将降低成本的专利技术分别授权给本国的两家企业。我们的研究表明:当不能歧视性授权时,外国企业总是偏好特许权收费方式;当能够歧视性授权时,外国企业在技术创新程度较大时会偏好固定收费方式。由于在歧视性授权下,外国企业将更多的利润转移到母国,因此本国福利在不允许歧视性授权下更高,但全球福利却相反。因此,本国政府从本国福利极大化的角度往往会强化竞争政策,限制歧视性授权;尽管从全球角度看,不限制歧视性授权的宽松竞争政策能够提升全球福利。

引用

页码：95 / 108

页数：14

共 19 条

[1] 竞争政策:公平竞争市场环境的基础保障 [J].

叶光亮 .

中国价格监管与反垄断, 2016, (S1) :50-54

[2] 南北技术转移、专利保护与经济增长 [J].

罗德明 ;

周嫣然 ;

史晋川 .

经济研究, 2015, 50 (06) :46-58

[3] 部分民营化与国有企业定位 [J].

欧瑞秋 ;

李捷瑜 ;

李广众 ;

李杰 .

世界经济, 2014, 37 (05) :112-134

[4] 网络效应、转移成本和竞争性价格歧视 [J].

蒋传海 .

经济研究, 2010, 45 (09) :55-66

[5] 外国技术授权策略与本国关税政策之探讨 [J].

黄金树 ;

李仁耀 ;

蔡惠羽 .

经济学(季刊), 2005, (S1) :203-226

[6]

Per unit vs. ad valorem royalties under asymmetric information[J] . John S. Heywood,Jianpei Li,Guangliang Ye.International Journal of Industrial Organization . 2014

[7]

Contemporary public enterprises: innovation, accountability, governance[J] . Massimo Florio.Journal of Economic Policy Reform . 2014 (3)

[8]

Technology licensing in mixed oligopoly[J] . Yi-Wen Chen,Ya-Po Yang,Leonard F.S. Wang,Shih-Jye Wu.International Review of Economics and Finance . 2014

[9]

Competition Policy and Productivity Growth: An Empirical Assessment[J] . Paolo Buccirossi,Lorenzo Ciari,Tomaso Duso,Giancarlo Spagnolo,Cristiana Vitale.Review of Economics and Statistics . 2013 (4)

[10]

Royalties vs. fees: How do firms pay for foreign technology?[J] . Sharmila Vishwasrao.International Journal of Industrial Organization . 2006 (4)

← 1 2 →