中国省域碳排放的区域差异及脱钩趋势演变

被引:93
作者
韩梦瑶 [1 ,2 ,3 ]
刘卫东 [1 ,2 ,3 ]
谢漪甜 [4 ]
姜宛贝 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所
[2] 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室
[3] 中国科学院大学资源与环境学院
[4] 中国地质大学(北京)经济管理学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
碳排放; 省域差异; 泰尔指数; 脱钩趋势; 中国;
D O I
暂无
中图分类号
X22 [环境与发展]; F124.5 [资源开发与利用];
学科分类号
083001 ; 020106 ;
摘要
一个国家或地区碳排放目标的实现取决于经济增速与碳排放降速的相对关系,而碳排放与经济发展的相对脱钩是中国碳排放目标实现的重要保障。本文结合泰尔指数和Tapio模型,刻画中国各省份2005—2017年碳排放与经济发展的相对关系,研究碳排放的区域差异及脱钩指数的演变趋势,主要结论如下:①中国各地区的碳排放总量与经济发展均呈现了增长趋势,碳排放强度大多呈现了降低趋势;②尽管中国各省份经济发展的区域差距逐年缩小,但中国各省份的碳排放差距、尤其是区域间碳排放差距逐年扩大;③中国大多数地区的碳排放与经济增长经历了扩张负脱钩、扩张挂钩到弱脱钩的变化历程,但部分省份的脱钩稳定性相对较低;④上海、天津、重庆、浙江、山东等不断趋近强脱钩状态,但少数地区仍在扩张挂钩和扩张负脱钩状态中交替。本文结论有助于辨识中国不同地区碳排放与经济发展的相对关系,落实不同碳排放及经济发展水平下可行的低碳发展策略,进而为中国碳达峰与碳中和目标的实现提供借鉴参考。
引用
收藏
页码:710 / 721
页数:12
相关论文
共 49 条
[1]   Economic growth efficiency and carbon reduction efficiency in China: Coupling or decoupling [J].
Sheng, Pengfei ;
Li, Jun ;
Zhai, Mengxin ;
Majeed, Muhammad Umer .
ENERGY REPORTS, 2021, 7 (07) :289-299
[2]   The impact of foreign direct investment on China's carbon emissions through energy intensity and emissions trading system [J].
Wang, Yafei ;
Liao, Meng ;
Wang, Yafei ;
Xu, Lixiao ;
Malik, Arunima .
ENERGY ECONOMICS, 2021, 97
[3]  
Carbon intensity reduction assessment of renewable energy technology innovation in China: A panel data model with cross-section dependence and slope heterogeneity.[J].Yuanyuan Cheng;Xin Yao.Renewable and Sustainable Energy Reviews.2021,
[4]  
Diversified carbon intensity under global value chains: A measurement and decomposition analysis.[J].Hao Xiao;Kejuan Sun;Xingwen Tu;Huimin Bi;Ming Wen.Journal of Environmental Management.2020,
[5]  
Carbon inequality and economic development across the Belt and Road regions.[J].Mengyao Han;Junming Lao;Qiuhui Yao;Bo Zhang;Jing Meng.Journal of Environmental Management.2020, C
[6]   Mapping global carbon footprint in China [J].
Yang, Yuantao ;
Qu, Shen ;
Cai, Bofeng ;
Liang, Sai ;
Wang, Zhaohua ;
Wang, Jinnan ;
Xu, Ming .
NATURE COMMUNICATIONS, 2020, 11 (01)
[7]  
Chinese photovoltaic poverty alleviation: Geographic distribution; economic benefits and emission mitigation.[J].Mengyao Han;Jiao Xiong;Siyuan Wang;Yu Yang.Energy Policy.2020,
[8]  
Decoupling analysis and peak prediction of carbon emission based on decoupling theory.[J].Chunxue Shi.Sustainable Computing: Informatics and Systems.2020,
[9]  
Demand contributors and driving factors of Singapore’s aggregate carbon intensities.[J].Bin Su;B.W. Ang.Energy Policy.2020,
[10]  
Regional development and carbon emissions in China.[J].Zheng Jiali;Mi Zhifu;Coffman D'Maris;Milcheva Stanimira;Shan Yuli;Guan Dabo;Wang Shouyang.Energy Economics.2018,