从“污染天堂”到绿色增长——区域间高耗能产业转移的调控机制研究

被引：110

作者：

汤维祺 ^{[1
]}

吴力波 ^{[2
,3
]}

钱浩祺 ^{[2
]}

机构：

[1] 复旦大学发展研究院金砖国家研究中心

[2] 复旦大学经济学院

[3] 复旦大学大数据学院

来源：

经济研究 | 2016年 / 51卷 / 06期

关键词：

碳市场; 排放权分配; 产业转移; 结构调整; 多区域CGE;

D O I：

暂无

中图分类号：

F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

我国正在经历快速的产业布局调整:高耗能、高排放的重化工业逐渐从东南沿海向中西部地区转移。碳市场的建立是否会加剧高耗能产业内移的趋势,强化中西部的"污染天堂"效应?能否通过优化碳交易机制的设计,降低"污染天堂"效应,促进地区协调发展?本文首先通过理论分析,对比了不同减排政策机制对排放主体的激励作用。同时,借助区域间CGE模型(IRD-CGE)对理论分析的结果进行模拟和验证。分析表明,相比于强度减排目标,建立碳市场不仅能够有效降低"污染天堂"效应,还能够提高中西部工业化转型地区的经济增长。不同的排放权分配方式也会对产业转移造成影响:通过拍卖分配排放权更有利于降低高耗能产业向中西部地区的集聚,同时普遍地提高各地区,尤其是中西部地区经济增速,从而实现区域协调和可持续发展。

引用

页码：58 / 70

页数：13

共 27 条

[11]

中国省区间投入产出模型与区际经济联系[M]. 科学出版社 , 石敏俊, 2012

[12]

2002年中国地区扩展投入产出表编制与应用[M]. 经济科学出版社 , 李善同, 2010

[13]

Spill or leak? Carbon leakage with international technology spillovers: A CGE analysis[J] . Reyer Gerlagh,Onno Kuik.Energy Economics . 2014

[14]

Technology spillovers embodied in international trade: Intertemporal, regional and sectoral effects in a global CGE framework[J] . Ramiro Parrado,Enrica De Cian.Energy Economics . 2014

[15]

Factor-Augmenting Technical Change: An Empirical Assessment[J] . Carlo Carraro,Enrica Cian.Environmental Modeling ＆ Assessment . 2013 (1)

[16]

Technology diffusion under contraction and convergence: A CGE analysis of China[J] . Michael Hübler.Energy Economics . 2010 (1)

[17]

Rational expectations for large CGE models: A practical algorithm and a policy application[J] . Peter B. Dixon,K.R. Pearson,Mark R. Picton,Maureen T. Rimmer.Economic Modelling . 2005 (6)

[18]

International spillovers, productivity growth and openness in Thailand: an intertemporal general equilibrium analysis[J] . Journal of Development Economics . 2004 (2)

[19]

Trade, Growth, and the Environment[J] . Brian R. Copeland,M. Scott Taylor.Journal of Economic Literature . 2004 (1)

[20] 中国碳排放的区域差异及驱动因素分解分析 [J].

邹秀萍 ;

宋敦江 .

生态经济, 2013, (01) :52-55

← 1 2 3 →