中国地方政府R&D投入效率及影响因素分析——基于三阶段DEA-Malmquist指数法

被引:9
作者
冯海波
葛小南
机构
[1] 暨南大学经济学院
关键词
地方政府R&D投入; 效率; 三阶段DEA-Malmquist指数法; 环境因素;
D O I
暂无
中图分类号
F812.45 [财政支出]; F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
020203 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
基于三阶段DEA-Malmquist指数法对中国地方政府R&D投入的全要素生产率进行了测算。结果表明:在剔除环境变量和随机因素之后,中国地方政府R&D投入全要素生产率指数显著提升,并且各区域排名发生了较大变化;全要素生产率指数的提升主要来源于技术进步的贡献,特别是规模技术变化的改善。研究还发现,优化产业结构、扩大对外开放与交流、提高城市化水平促进了地方政府R&D投入效率的增长,而经济发展水平和科技资源禀赋对地方政府R&D投入效率影响不显著。针对上述问题,进一步提出了提升地方政府R&D投入效率的政策建议。
引用
收藏
页码:1 / 13
页数:13
相关论文
共 25 条
[1]   政府创新补贴效率的微观机理:激励效应和挤出效应的叠加效应——理论解释与检验 [J].
张帆 ;
孙薇 .
财政研究, 2018, (04) :48-60
[3]   中国大中型企业研发效率测度与财政激励政策影响 [J].
张玉 ;
陈凯华 ;
乔为国 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (05) :38-54
[4]   政府研发补贴会促进企业创新吗?——来自中国上市公司的实证研究 [J].
陈玲 ;
杨文辉 .
科学学研究, 2016, 34 (03) :433-442
[5]   R&D中政府投入效率测度及影响因素分析——基于省级面板数据的研究 [J].
韩凤芹 ;
赵伟 .
财政研究, 2015, (11) :75-85
[6]   基于超效率DEA模型和Malmquist生产率指数的湖北省科技投入产出效率分析及对策研究 [J].
王刚 .
科技进步与对策, 2015, 32 (16) :110-114
[7]   中国R&D结构对生产率影响的比较分析 [J].
蒋殿春 ;
王晓娆 .
南开经济研究, 2015, (02) :59-73
[8]   我国科技投入与经济增长的动态关系研究 [J].
张优智 .
科研管理, 2014, 35 (09) :58-68
[9]   考虑环境影响的三阶段组合效率测度模型的改进及在研发效率测度中的应用 [J].
陈凯华 ;
汪寿阳 .
系统工程理论与实践, 2014, 34 (07) :1811-1821
[10]   试论财政科技资金的有效投入 [J].
周忠民 .
中南大学学报(社会科学版), 2014, 20 (02) :19-23