学科还是领域:一个似是而非的争论——从学科评判标准看高等教育学的学科合法性

被引:85
作者
刘小强
机构
[1] 江西师范大学发展规划办公室
关键词
学科; 领域; 学科评判标准; 高等教育学;
D O I
10.19355/j.cnki.1671-9468.2011.04.007
中图分类号
G640 [高等教育理论];
学科分类号
040106 ;
摘要
学科的两重建制决定了学科的两重评判标准,今天"学科"与"领域"的不断靠拢说明了传统的学科评判标准已经过时失效。走出高等教育学"学科"与"领域"的争论,需要我们超越传统学科评判标准和具体学科的立场,站在科学整体转型的高度来重新认识学科和学科的评判标准。学科仍然是人类认识的重要工具,坚持学科取向是我国高等教育研究的理性、现实选择。
引用
收藏
页码:77 / 90+186 +186
页数:15
相关论文
共 25 条
[1]   高等教育研究60年:后来居上 异军突起 [J].
潘懋元 ;
李均 .
中国高等教育, 2009, (18) :15-19+41
[2]   高等教育学学科分析:学科学的视角 [J].
刘小强 .
高等教育研究, 2007, (07) :72-77
[3]   21世纪初我国高等教育研究的进展与问题 [J].
潘懋元 ;
刘小强 .
国家教育行政学院学报, 2006, (08) :30-39
[4]   高等教育研究中的“范式”与“视角”辨析 [J].
冯向东 .
北京大学教育评论, 2006, (03) :100-108+191
[5]   经济心理学:超越与创新 [J].
鲁直 ;
王锋 .
心理科学, 2004, (06) :1460-1464
[6]   高等教育作为一门学科 [J].
王建华 .
高等教育研究 , 2004, (01) :69-74
[7]   我国高等教育学学科发展的特殊性分析 [J].
胡建华 .
教育研究, 2003, (12) :15-18+86
[8]   论心理学发展的困境与出路 [J].
张春兴 .
心理科学, 2002, (05) :591-596+583
[10]   关于社会学的学科、教材建设问题 [J].
费孝通 .
西北民族研究, 2001, (02) :1-6