论投资条约中的国际最低待遇标准

被引:15
作者
刘笋
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
投资条约; 国际最低待遇标准; 公平公正待遇标准; 国际投资仲裁;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2011.06.019
中图分类号
D996.4 [国际投资法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
从国际投资法的角度看,国际最低待遇标准已经从一个抽象的、引发南北争议的歧视性概念发展为可以对其含义和范畴作出理性化限定的概念。国际最低待遇标准有助于减缓国际投资争端仲裁庭扩张解释公平公正待遇标准给东道国带来的诉累及心理恐慌,同时又不会将投资者待遇标准降至暴行、恶意、故意漠视的底线。作为具备资本输入和资本输出双重大国身份的我国,可以在未来的投资条约实践中借鉴美国的相关经验,审慎而积极地引入国际最低待遇标准条款,以服务于继续保持开放的投资政策和积极实施"走出去"战略的双重目标。
引用
收藏
页码:100 / 107
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]   国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究 [J].
余劲松 .
中国法学, 2011, (02) :132-143
[2]   公平与公正待遇:真义之解读 [J].
徐崇利 .
法商研究, 2010, 27 (03) :59-68
[3]   美国国际投资法理论和实践的晚近发展——浅析美国双边投资条约2004年范本 [J].
张辉 .
法学评论, 2009, 27 (02) :63-68
[4]   法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考 [J].
季卫东 .
中国社会科学, 1993, (01) :83-103
[5]  
跨国公司法律问题专论[M]. 法律出版社 , 余劲松, 2008
[6]  
UN,Harry Roberts(U.S.A.)v.United Mexican States .2 . 1926
[7]  
Thomas Wa|¨)ldeSeparate Opinion of International Thunderbird Gaming Corporation v.The United Mexican States,UNCITRAL,Arbitral Award .2 . 2006
[8]  
S.D.Myer Inc.v.Government of Canada,UNCITRAL(NAFTA),First Partial Award of 13 November 2000 .2 .